28 anos depois, os novos membros do elenco estão quebrando uma regra importante dos dois primeiros filmes

Resumo

• 28 Anos Depois quebra a tradição ao escalar atores conhecidos, sinalizando uma mudança em direção a um formato de sucesso de bilheteria mais padrão.
• O trio Taylor-Johnson, Comer e Fiennes pode indicar um afastamento da fórmula de sucesso da franquia de usar atores desconhecidos.
• A mudança nas escolhas do elenco corre o risco de distanciar o filme da exploração dos temas mais amplos da humanidade vistos nos filmes originais.

28 anos depoisOs novos membros do elenco são um desenvolvimento emocionante para a tão esperada sequência, mas o anúncio também confirma uma nova direção radical para a série. Apesar de 28 os filmes foram reconhecidos por sua abordagem original ao gênero zumbi, inovando o conceito de “zumbis rápidos“ e as origens biológicas explícitas do surto, os filmes viveram e morreram graças à força dos seus elencos. Enquanto 28 anos depoisAs notícias de elenco sugerem que o novo filme terá performances impressionantes, mas também marca uma mudança sutil na estratégia do que anteriormente serviu tão bem à franquia.

Embora pouco se saiba sobre 28 anos depoisNa história, foi confirmado que os astros Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer e Ralph Fiennes desempenharão papéis de destaque no filme. Embora este desenvolvimento tenha efeitos potencialmente graves ramificações para o possível retorno de Cillian Murphy como Jim, no entanto, fornece uma indicação emocionante de que o filme seguirá um novo conjunto de protagonistas, avançando a história geral no processo. Como evidenciado por suas carreiras, Taylor-Johnson, Comer e Fiennes trazem uma riqueza de talento e experiência para o projeto. No entanto, a sua inclusão também sugere um afastamento da fórmula de sucesso da franquia.

28 anos depois quebra a onda de seleção de atores menos conhecidos da franquia

Ambos os filmes anteriores usaram incógnitas relativas

Embora ambos os anteriores 28 filmes apresentam atores que posteriormente se tornaram nomes conhecidos, 28 anos depois é indiscutivelmente a primeira vez que a franquia usou atores bem estabelecidos em papéis presumivelmente proeminentes. Em 28 dias depois, Cillian Murphy e Naomie Harris estavam no início de suas carreiras, enquanto Brendan Gleeson e Christopher Ecclestone eram conhecidos principalmente por seu trabalho em projetos independentes comparativamente menores. A tendência continuou em 28 semanas depoisonde Jeremy Renner e Rose Byrne eram conhecidos principalmente por papéis coadjuvantes em sucessos de bilheteria como GOLPE e Troy.

Por contraste, Taylor-Johnson, Comer e Fiennes são todos artistas consagrados com um histórico em sucessos de bilheteria. Taylor-Johnson e Fiennes, em particular, participaram de projetos de alto nível como Arrebentar, Godzillae a Harry Potter série, enquanto Comer teve destaque no bem recebido épico histórico de US $ 100 milhões de Ridley Scott O Último Duelo. Certamente comparado a onde Murphy e Harris estavam durante 28 dias depoiso trio é indicativo de um afastamento de atores desconhecidos e de nomes consagrados.

O elenco de 28 anos depois sinaliza uma mudança em direção a um formato de sucesso de bilheteria mais padrão

O uso de atores renomados fornece algumas pistas para a história

Tendo três grandes estrelas se juntando 28 anos depois é inegavelmente um desenvolvimento emocionante – especialmente dado o seu histórico combinado de performances dramáticas interessantes. No entanto, embora o seu poder estelar possa ajudar a aumentar o interesse pelo filme, também sugere que 28 anos depois pode seguir uma narrativa de grande sucesso muito mais típica. Parte do benefício de usar artistas desconhecidos no passado 28 filmes foi que permitiu ao público se concentrar mais na construção do mundo assombrosa e perturbadora dos filmes, além de não ter certeza de quem poderia sobreviver. Em ambos os casos, o novo elenco pode indicar uma mudança.

Com três estrelas de destaque se juntando ao filme, é difícil imaginar um cenário em que uma ou mais delas possam ser mortas, já que suas histórias provavelmente desempenharão um papel importante na narrativa. Embora não seja inconcebível que um dos três morra rapidamente, seu status é tal que eles quase precisam ser os personagens mais proeminentes por padrão. Este é um nítido contraste com o anonimato proporcionado por anteriores 28 filmes, onde era genuinamente incerto quem chegaria ao fim. A presença do trio sugere uma narrativa mais tradicional e individualizadaem vez de usar homens e mulheres desconhecidos como substitutos de toda a humanidade.

Por que atores desconhecidos de 28 dias e 28 semanas ajudaram os dois primeiros filmes

Eles ajudaram a estabelecer os temas mais amplos dos filmes

Embora as histórias individuais em ambos 28 dias e 28 semanas depois eram uma parte convincente da história, não foram eles que tornaram os filmes tão bem-sucedidos. Em sua essência, ambos os filmes originais usaram o pano de fundo do colapso social total para explorar a experiência humana – com 28 dias depois estabelecer uma unidade familiar improvisada e explorar a brutalidade dos soldados, e 28 semanas depois novamente tocando na angústia familiar e na violência militar. Em todas essas histórias, os indivíduos não eram importantes. O que importava era o que as suas histórias transmitiam sobre a humanidade como um todo.

Ao escalar atores consagrados para papéis presumivelmente proeminentes, 28 anos depois corre o risco de se distanciar deste tema-chave da franquia. Afinal, é mais difícil para o público imaginar os personagens como pessoas comuns, em vez de heróis de ação de Hollywood, se eles tiverem uma história estabelecida de heroísmo na tela. Claro, 28 anos depois ainda pode conseguir um equilíbrio entre aproveitar o poder das estrelas e contar uma história consistente com o resto da franquia. No entanto, escalar Taylor-Johnson, Comer e Fiennes provavelmente torna mais difícil permanecer fiel à mensagem da série.