Claro, era bom demais para ser verdade.
Nos primeiros 100 dias da segunda presidência de Donald Trump, parecia que a indústria do entretenimento poderia escapar dos enormes custos e caos implacáveis desencadeados por suas tentativas radicais de refazer o comércio global.
Produtos de entretenimento como filmes estavam isentos das tarifas originais do “Dia da Libertação” de Trump porque são classificadas como serviços, em vez de bens físicos. A indústria também teve alguma garantia do fato de que filmes e séries, assim como a Big Tech, representam um dos superávits comerciais mais fortes dos Estados Unidos, devido a quanto mais sucessos de bilheteria de Hollywood trazem do exterior em comparação com os ganhos de conteúdo estrangeiro, nos EUA, mas nos negócios da noite de domingo para a verdade, o Presidente revelou-nos gritos de todos os que segmentam o filme.
“A indústria cinematográfica na América está morrendo uma morte muito rápida”, escreveu Trump. “Outros países estão oferecendo todos os tipos de incentivos para atrair nossos cineastas e estúdios para longe dos Estados Unidos. Hollywood, e muitas outras áreas dos EUA estão sendo devastadas. Este é um esforço conjunto de outras nações e, portanto, uma ameaça à segurança nacional. É além de tudo, mensagens e propaganda!”
Ele continuou: “Portanto, estou autorizando o Departamento de Comércio, e o representante comercial dos Estados Unidos a iniciar imediatamente o processo de instituição de uma tarifa de 100% em todos e quaisquer filmes que entram em nosso país que são produzidos em terras estrangeiras. Queremos filmes feitos na América, novamente!”
O secretário de comércio Howard Lutnick respondeu às declarações de Trump sobre X escrevendo: “Estamos nisso”.
Jon Voight, que Trump nomeou um de seus embaixadores especiais ”em Hollywood, é o instigador do súbito interesse do presidente na produção de filmes, de acordo com várias fontes contatadas por Thr. O ator e seu gerente Steven Paul estão realizando reuniões com líderes das guildas e estúdios de Hollywood sobre uma proposta de Trump sobre como aumentar a produção dos EUA com um incentivo doméstico no cinema. Até agora, o presidente parece ter interpretado esse conselho na linguagem punitiva que prefere – as tarifas como bastões, em vez de incentivo como cenoura.
Da indústria cinematográfica global, a reação precoce é uma mistura previsível de pavor e total confusão.
“Hollywood é uma indústria principal e era ingênuo pensar que não seria impactado pela guerra tarifária mais ampla de Trump”, diz Henning Molfenter, ex-chefe de produção de cinema e TV no estúdio da Alemanha Babelsberg, que supervisionou as sessões internacionais de tais big-budget americanos como os Russo Brothers ” Capitão América: Guerra Civil e Lana Wachowski’s As assureciações da matrizassim como o próximo recurso de Wes Anderson, O esquema fenícioque estreará em Cannes. “Mas não está claro o que será impactado. São apenas filmes ou também séries de streaming? São efeitos visuais, coproduções, financiamento internacional de filmes? Há um enorme grau de incerteza”.
Molfenter ecoa um refrão comum: “Como isso poderia funcionar?”
Correndo o risco de lavar uma política que pode ou nunca ter sido transmitida, aqui estão oito questões-chave que o setor estará ponderando e considerando como potencial munição para recuar contra a salva de abertura caracteristicamente contundente do presidente no setor cinematográfico.
Quais filmes serão atingidos por tarifas e será retroativo?
Os estúdios fazem seus maiores filmes no exterior há anos, tanto para tirar proveito de locais estrangeiros visualmente impressionantes e descontos generosos e incentivos fiscais para reduzir seus custos de produção. Paramount’s Missão: Impossível – o cálculo finaltambém indo para Cannes, atingiu créditos fiscais no Reino Unido e outros territórios para compensar seu grande orçamento de produção. Irmãos Warner e fotos lendárias ‘ Um filme do Minecrafto maior sucesso de bilheteria de 2025, até agora, foi filmado principalmente na Nova Zelândia, com alguma produção no Canadá. Da mesma forma, James Cameron’s Avatar Franquia, apoiada pela Disney, filmada inteiramente na Nova Zelândia. Marvel’s Vingadores: Dia do Juízo Final Começou recentemente a produção em Londres. A lista continua.
As tarifas de Trump se aplicariam retroativamente a filmes que já fizeram ou que já começaram a produção? Nesse caso, o custo para os estúdios pode ser enorme. Aproximadamente 45 % de Um filme do MinecraftOs US $ 875 milhões globais de bilheteria – os US $ 400 milhões feitos nas bilheterias dos EUA – poderiam teoricamente ser suscetíveis à tarifa de 100 % de Trump.
E como o governo Trump classificará os filmes “produzidos em terras estrangeiras”? Incluir qualquer cena filmada fora dos EUA se qualifica? Uma certa porcentagem do orçamento de um filme tem que vir de incentivos internacionais de produção? Até agora, nada disso está claro.
E quanto à Netflix?
As missivas iniciais de mídia social de Trump mencionaram apenas “filmes”, mas muitos na indústria assumem que qualquer tarifa de entretenimento também se aplicaria à produção em série. Isso seria um grande golpe para a Netflix e outros streamers – Amazon, Disney+, HBO Max – que foram construídos em um modelo de alavancagem da produção local em uma base global de assinantes. Netflix teria que puxar Jogo de lulaAssim, Assalto de dinheiro e A coroa Do seu serviço americano ou tarifas de rosto? E como as tarifas seriam calculadas para os streamers, que oferecem inúmeros títulos de fabricação estrangeira para os clientes dos EUA? Quanto da receita de assinatura dos EUA da Netflix pode ser atribuída a programas não produzidos pelos EUA?
Uma tarifa traria a produção de volta aos Estados Unidos?
Trump não está errado quando diz que a produção de filmes na América “está morrendo”. Um relatório no mês passado da Filmla, o grupo sem fins lucrativos que lida com permissões de filmes para a cidade e o condado, mostrou que o tiro em Los Angeles diminuiu mais de 22 % no período de três meses de janeiro a março deste ano. Mais de um ano após as duas greves que levaram os negócios de cinema e TV nos EUA, a produção não retornou em vigor para LA, enquanto alguma produção simplesmente se mudou para as fronteiras do estado-a Marvel filmou muitos de seus maiores títulos em Atlanta, aproveitando a Sharphurch e o Cristchurch do estado.
Mas uma tarifa de filme realmente trouxeria de volta a produção de filmes? A principal razão pela qual os estúdios e independentes vão para o exterior para atirar é dinheiro. Fazer um filme nos EUA, que carece de incentivos fiscais federais do tipo encontrado no Reino Unido, Europa ou Austrália, pode ser de 30 a 40 % mais caro. Acrescente a isso o custo das equipes dos EUA, que são mais caras que seus colegas internacionais – graças em parte à força dos sindicatos americanos de cinema e TV – e não está claro se uma tarifa seria suficiente para trazer a produção de volta para casa.
Sem um desconto doméstico para compensar os incentivos perdidos no exterior, o aumento dos custos de cinema nos EUA provavelmente significará que os filmes de estúdio ficam menores – ou se tornarão mais digitais, com mais artações de volume e tiro de tela verde ou mais uso da inteligência artificial (embora isso possa criar novos problemas com as guildas, que tenham restrições estritas ao uso do AI).
Para produções independentes pequenas e médias, uma tarifa pode simplesmente significar que esses filmes não são feitos.
Como outros países responderão?
Com as tarifas do Dia da Libertação de Trump, muitos países tiveram recurso limitado à retaliação porque o déficit comercial dos EUA em bens físicos em quase todas as nações é muito enorme. Isso não é verdade para o entretenimento. Os EUA exportam quase três vezes mais entretenimento do que importa, de acordo com o MPA. Os números do Observatório Audiovisual Europeu, um think tank da indústria de mídia, mostram que os filmes dos EUA representaram 71,1 % das admissões de cinema na Europa em 2023, o último ano para o qual os números estão disponíveis, com filmes fabricados localmente em pouco mais de 25 % das vendas. Uma resposta tarifária de tit-for-tat dos governos internacionais aumentaria o preço dos filmes dos EUA no exterior e, para Hollywood, ainda lutando para se recuperar de um mergulho de bilheteria pós-Covid, pode ser devastador.
O que acontece com o negócio de distribuição em língua estrangeira?
A compra de filmes em língua estrangeira para os EUA sempre foi um negócio difícil. As tarifas de Trump podem tornar isso quase impossível. O pequeno número de compradores de filmes internacionais bem -sucedidos nos EUA – NEON, MUBI, Sony Pictures Classics – ainda se darão ao luxo de comprar e lançar os melhores filmes franceses, alemães e japoneses da América do Norte quando custarão o dobro da tarifa de Trump? O que significaria para a vida intelectual americana ser efetivamente murada de grande parte do cinema mais melhor do mundo?
Que tal pós-produção?
Da mesma maneira que eles criaram incentivos de produção para atrair filmagens para suas costas, muitos governos estrangeiros oferecem descontos semelhantes para trabalhos de pós-produção realizados dentro de suas fronteiras. A tarifa de filme de Trump também direcionaria o trabalho de pós-produção concluído fora dos EUA? Nesse caso, o que seria de artistas como a Fabled Weta FX e a Weta Workshop da Nova Zelândia, o Scanline VFX da Netflix (no Canadá e na Europa) e o duplo negativo e o Framestore do Reino Unido, entre outros? Mais do que qualquer outro setor da empresa, a pós-produção se tornou verdadeiramente global. Trump pode acabar com isso?
As coproduções internacionais podem sobreviver?
Em sua luta contínua pela sobrevivência, a comunidade cinematográfica independente aprendeu a usar todas as ferramentas à sua disposição para fazer seus filmes-e, na maioria das vezes, isso significava filmar no exterior para descontos e alavancar subsídios estrangeiros por meio de acordos de coprodução. Triunfo Indie Nomeado de Brady Corbet O brutalista -Fedido por apenas US $ 9,6 milhões-provavelmente não seria possível em sua forma concluída se não tivesse sido criada como uma co-produção húngara-uk-EUA, aproveitando os incentivos fiscais e os subsídios de produção e disparados em Budapeste de baixo custo. Filmes de ação no meio do orçamento-praticamente todos os Gerard Butler, Liam Neeson ou Jason Statham que você pode pensar-depende de equipes de orçamento e incentivos fiscais, principalmente nos países da Europa Oriental, para fazer com que os números funcionem. A maior parte de novos projetos sendo empacotados e lançados para o mercado de filmes de Cannes na próxima semana envolve alguma forma de coprodução internacional ou sessões não americanas. Trump matou o Marche?
Isso vai realmente acontecer?
Neste ponto do show de Trump, o famoso presidente imprevisível parece estar seguindo um roteiro tão cansado quanto qualquer outro procedimento de longa duração e baixa sobrancelha. Qual é a probabilidade de que a tarifa do cinema de Trump suportará em sua forma inicial, contundente e de longo alcance, ou acabará sendo diluído como muitos de seus outros gambits de abertura de arte da arte? Até agora, os mercados parecem estar apenas levemente preocupados. No comércio pré-mercado, as ações da Disney caíram pouco menos de 1 %, enquanto a Netflix e a Warner Brothers Discovery estavam abaixo de 3 %.
