O que o presidente realmente sabia sobre uma escapada remota confortável para a elite do plano privado?
Não, não que presidente e não que conspiração – estou falando sobre ParaísoDan Fogelman Crusilling Hulu Drama, no qual James Marsden interpreta um comandante em chefe com planos secretos de transportar o privilégio para uma comunidade profunda na montanha quando um apocalipse acontece à Terra.
O programa ganhou uma indicação surpresa ao drama do Emmys nesta semana, assim como algumas figuras da direita e da esquerda estavam ocupadas ressuscitando seu thriller favorito do mundo real: as teorias de conspiração emaranhadas em torno de Jeffrey Epstein e Donald Trump. Paraíso é ficção. A saga de Epstein não é. Mas ambos se sentem cortados do mesmo pano de pessoas poderosas e dos segredos que mantêm de nós.
Na verdade, Hollywood passou décadas exatamente nesse tipo de história, narrando as conspirações nos níveis mais altos, mas sombrios do governo, crimes cometidos pelas próprias pessoas acusadas de nos proteger. Desde o momento em que Warren Beatty começou a procurar um encobrimento de assassinato senador em A visão paralaxe Nos anos 70, estamos sujeitos a um desfile constante de arquivos enterrados, que desaparecem testemunhas e programas secretos – e inevitavelmente os heróis solitários que os ergueram. Mulder e Scully resolveram aqueles mistérios que o FBI não queria resolver Os arquivos X.Jason Bourne descobriu o que Conklin estava realmente fazendo na CIA na A identidade de Bournee mais recentemente O agente noturno e Paraíso Se alguns tipos marginais muito corajosos descobriram o que realmente está acontecendo na Casa Branca.
Então, quando uma história aparece como Epstein, com todos os seus milhões misteriosos e pessoas poderosas no fundo (às vezes literal), com todas as suas perguntas legitimamente abertas sobre um suspeito com conexões da Casa Branca morrendo sob custódia federal, estamos preparados não apenas para ver uma notícia – estamos preparados para ver um filme. Sem eles ou mesmo nós sabendo, a indústria do entretenimento nos prepara para esta história há cinquenta anos.
Por conta própria, é claro, a maioria desses contos de cobertura do governo de Hollywood é inofensiva e até bem-vindo entretenimentos, fertilizantes para a imaginação humana. Mas despeje sobre o combustível de nossa política polarizada e indignação algorítmica e observe -a explodir. Uma história como a Epstein está colidindo com crenças e preconceitos pessoais (é difícil evitar o anti-elite e, às vezes, francamente, as correntes anti-semitas aqui), juntamente com a própria história de Trump da história de conspiração derivada de Hollywood na teoria de Qanon e Obama Birther, para detonar, bem, exatamente as maneiras de ver agora.
Hollywood conta essas histórias por um imperativo dramático – pendurado que a verdade existe contribui para uma narrativa muito melhor do que sugerir que essas luzes misteriosas estavam apenas iluminando o caminho de um avião. Por isso, é fácil demais implicar filmes e televisão nesse frenesi sem fato. Mas também é um policial isentá-los completamente. Como o crítico de cinema Laura Venning escreveu no diário Curzon No ano passado, enquanto filmes como Oliver Stone’s Jfk Sinta -se “semelhante a um prazer culpado” e “você certamente poderia questionar se há algum dano a eles, uma” década atrás, a ideia de que um ex -presidente poderia instigar uma insurreição por alegações falsas e que uma eleição havia sido roubada (também) teria sido inimaginável “.
Às vezes, as histórias de Hollywood envolvem criminalidade real, como Todos os homens do presidente. Com mais frequência, embora tenham inclinado para JfkCabiling Up apenas o suficiente da verdade para nos fazer acreditar em cabalas inexistentes.
E nada sugere uma cabala como a notícia do dia. Os arquivos Epstein estão se apegando rapidamente ao Jfk Do nosso tempo, só que não está sendo exibido em um lançamento solitário de filme de fim de semana de fim de semana de Oliver Stone, mas em nossos bolsos e em nossos laptops, nas transmissões de ações a cabo do aeroporto e rolagem por telefone do lado da barra, o apelo do drama liderando a necessidade de verificação.
Um criminoso sexual condenado se matou em 2019 na prisão federal, aguardando julgamento após um conjunto de novas revelações de suposto tráfico sexual. Isso deixou um buraco negro onde o suposto testemunho do autor teria ido e um mistério suculento deixado sem solução; Se não fosse um suicídio, como o governo estava dizendo, quem poderia ter desejado Epstein morto? Inúmeras investigações se seguiram, com muitos rolodexes e outro material publicado para saciar a besta. Todos acompanhados por contar “arquivos” indescritíveis que supostamente implicariam todos os tipos de pessoas poderosas em alguma lista mítica.
Com tantas fontes da Internet para ouvir e publicar, o público teve a chance de ser o herói da história, todas essas dicas de Gilbert Joubert Três dias do condor A supervilão apenas nos implorando para convocar nosso interior Robert Redford para descobri -lo. Assim começou os anos de teorias em que Epstein foi assassinado como parte de uma conspiração para ocultar os crimes sexuais de pessoas poderosas, alimentadas por anomalias perceptíveis, mas principalmente não notáveis, como o Modificação da filmagem da prisão. Com sua história opaca e fontes de riqueza, seus amigos super-poderosos e seus apetites imorais, Epstein se tornou o avatar perfeito para o nosso heroísmo em casa em casa.
A história também tocou incomummente em ambos os lados do espectro político, a suspeita de governo da direita e a suspeita da esquerda sobre os ricos – uma ferradura perfeita. Como produtores de O fugitivo aEm seu Big Pharma Bogeyman, uma boa conspiração é melhorada ainda melhor quando pode ser direcionado a alguém ou algum grupo que já não gosta. Os arquivos de Epstein se tornaram a lista ideal para a qual democratas e republicanos poderiam projetar suas fantasias de supervilão.
O próprio Trump liderou a acusação. Em seu primeiro mandato, ele retweetou uma teoria estranha de que Bill Clinton estava envolvido no assassinato de Epstein-a família dele e de seus aliados secretamente por trás de todos os tipos de assassinatos (Seth Rich, Vince Foster). Trump na época disse isso “Quero uma investigação completa, e é isso que estou absolutamente exigindo.” JD Vance jogou junto, durante a campanha no ano passado dizendo isso Era “uma coisa importante” lançar a lista, não importa se ela realmente existia.
Mas uma vez que um fenômeno acionado por maga, o roteiro virou. Os democratas são martelando o presidente sobre o assunto agora, tentando Apoio ao Rally no Congresso Para forçar Trump a revelar mais descobertas, um impulso que ressoa com um segmento cada vez mais conspirado da esquerda e sua desconfiança da mídia herdada. A história está tocando para deles Supervilão favorito: Trump. (Essa narrativa foi alimentada nesta semana quando o Wall Street Journal relatou isso Trump em 2003 enviou a Epstein um cartão de aniversário com um desenho obsceno que implicava que os dois tinham um “segredo”.)
Enquanto isso, o próprio presidente foi caracteristicamente de Mulder para Scully, lançando-se como o cético no drama da conspiração no horário nobre que ele criou uma vez.
“A nova farsa (a esquerda) é o que chamaremos para sempre a farsa de Jeffrey Epstein, e meus apoiadores anteriores compraram essa ‘besteira’, gancho, linha e chumbada”, o presidente escreveu na verdade na quarta -feira social, depois dizendo a repórteres Na noite de terça -feira, “não entendo por que o caso Jeffrey Epstein seria de interesse para ninguém; é um material muito chato” e depois que o procurador -geral Pam Bondi disse alguns dias antes que a investigação foi fechada. A verdade não está lá fora, e podemos voltar a falar sobre Rosie O’Donnell?
Uma maneira de ver esse interesse em duas partes é a conveniência-cada lado de uma vez ou outra acreditava que o outro tinha mais números em qualquer lista que provavelmente não exista. Mas o duplo fascínio democrata-republicano pelos arquivos de Epstein também testemunha uma verdade que Hollywood conhece eternamente: um amor por histórias de conspiração puxa para todos nós. Os filmes Jason Bourne vendidos US $ 800 milhões de ingressos Nos EUA, e democratas e republicanos compraram muitos deles.
A ascensão das teorias da conspiração é um tópico massivamente complexo, com estudos sugerindo uma série de fatores sociais e tecnológicos. Nenhum lote de filmes fictícios, por mais emocionante que levaria diretamente à ascensão de qualquer teoria da conspiração. Mas é fácil ver como Hollywood nos levou a estar prontos para pular em um quando se apresentar, especialmente se ocorrer em um momento já semeado com uma enorme desconfiança de elites e mídia e, sim, uma crescente cultura de anti -semitismo. As codificações anti-judeus são difíceis de evitar, com a longa ridícula caricatura de Epstein como um agente de Mossad que administra um anel de chantagem para o governo israelense que continua a cumprir. Os hackers Elmo do fim de semana passado exigiram uma liberação de arquivos do Epstein, mesmo que eles estavam dizendo “Kill todos os judeus”, entre outras vileza e insanidades anti -semitas, como a idéia que Trump não estava lançando a lista porque Netanyahu disse a ele.
As teorias da conspiração são divertidas. O mundo real é monocromático, direto, chato. A navalha de Occam não corta muito profunda. Explicações ocultas mais complexas são emocionantes. (E, como em eventos periódicos como Watergate ou Irã-Contra, com muita frequência.) Podcasts de crime verdadeiros e seu spin-off de transmissão não oficial Apenas assassinatos no prédio Há muito tempo percebi esse fato e a salvou, assim como os hits de TV do século XXI como Festa de pesquisa e Veronica Mars. Como as pessoas “buscam respostas” em Epstein, essas histórias lisonjeiam seus protagonistas e o público: apenas os poucos têm a visão de identificar o que realmente está acontecendo. E o interesse do mundo real pelas teorias da conspiração fornece um ciclo de feedback para Hollywood fazer com que mais dessas histórias vejam: Ryan Coogler desenvolvendo um novo Files X. Para esses tempos nervosos dos anos 2020-que alimenta e torna essas teorias do mundo real ainda mais divertidas. É claro que divertido e verdadeiro são duas criaturas totalmente diferentes.
Nos últimos anos, a proliferação de conteúdo digital e esses algoritmos desagradáveis também personalizaram o fenômeno, transformando todos nós em chicletes amadores ativos, mesmo que a verdade que o detetive se torne um absurdo como vacinas covid, enquanto os dispositivos de rastreamento do governo e um anel de sexo liderado por Hillary Clinton saem de uma loja de pizza. Por que assistir Alan Pakula quando podemos ser Alan Pakula?
Um dos raros exercícios recentes de TV a não ceder à teoria da conspiração, mas desconstruí-los e criticá-los, foi o Winter Limited Series Zero Day da Netflix, no qual o ator britânico Dan Stevens interpretou um vilão YouTuber vendendo essas teorias. Questionado sobre quanta plataformas de tecnologia eram responsáveis por essas teorias em comparação com os políticos ou os próprios vendedores, disse Stevens Thr “O sistema. O sistema está impulsionando. Aqueles que o lançam, aqueles que o consumem, todos. É um triângulo.” O que ele deixou de fora é que Hollywood pode ser mais um ponto nessa geometria, com suas idéias agradáveis, mas potencialmente incentivas, de uma verdade alternativa que o governo não quer que vejamos.
Para ser claro: Hollywood pode e deve contar histórias de teoria da conspiração. Eles são entretenimentos emocionantes, e esse sempre deve ser o primeiro objetivo da indústria. Mas isso não significa que eles não influenciam a cultura. Venning, o Curzon crítico, estava escrevendo seu ensaio sobre Voe para mim para a luao filme da Apple do ano passado com outra idéia inofensiva, mas ainda potencialmente insidiosa, de que um pouso na lua foi filmado em um palco sonoro. Quase metade de todas as pessoas com menos de 45 anos agora não tem certeza se a NASA realmente pousou na lua, de acordo com um Estudo recente da Universidade de New Hampshiree obviamente a escola não ensinou isso a eles. No filme, Scarlett Johansson até tem a meta -meta atrevida “Eu acho que deveríamos ter conseguido Kubrick”.
Por acaso, o próprio Kubrick fica no centro de Epstein Conspiracy-Mangering, com um executando a teoria da Internet que a cena da festa sexual em Olhos arregalados foi uma tentativa do falecido diretor de expor furtivamente Epstein. Você não quer saber.
