McKenzie, uma mãe que fica em casa, está postando no Tiktok há cerca de um ano. Nos últimos meses, ela se concentrou no caso legal de Blake Lively-Justin Baldoni, dando suas opiniões em uma espátula coberta de lantejoulas que ela usa como microfone.
Em 10 de julho, ela recebeu um aviso do Google de que os advogados de Lively haviam enviado uma intimação para ela
Informações da conta. No começo, ela pensou que era uma farsa de phishing. Mas era real – Lively estava procurando provar que ela fazia parte do exército digital de Baldoni.
“É desconcertante”, diz pessoal. “Eu nunca conversei com ninguém na indústria. Sou do Kansas.”
A Lively-Baldoni Battle é uma briga clássica de celebridades. Mas Lively está fazendo algo novo tentando desmascarar seus detratores on -line – a quem ela afirma estar fazendo a oferta de Baldoni.
Lively está processando em tribunal federal, alegando que sua co-estrela de “Termo conosco” desencadeou uma campanha on-line contra ela em retaliação por reclamar de assédio sexual no set. Seu processo, que está programado para ser julgado em março, alega que a campanha on -line está em andamento. Os advogados de Lively também enviaram intimações a X e aos críticos individuais dela, incluindo Andy Signore, Perez Hilton e Candace Owens.
O caso tem ecos do Johnny Depp-omber ouviu julgamento de 2022, no qual Heard enfrentou uma barragem
de críticas online. Elaine Bredehoft, que representou Heard, argumenta que grande parte foi plantada pela equipe de Depp. (A equipe de Depp negou isso.)
“Eles basicamente a aniquilaram”, diz Bredehoft. “Eu acho ótimo que a equipe jurídica de Blake Lively esteja tentando ficar na frente dela. De que outra forma você luta com isso?”
Mas muitos dos alvos das intimações animadas argumentam que ela cruzou a linha e está tentando silenciar críticas sinceras.
“Eles estão apenas oferecendo suas opiniões como qualquer outra pessoa tem o direito de fazer”, diz o advogado John Genga, que representa o jornalista de entretenimento Kjersti Flaa, que também recebeu um aviso no Google. “Achamos que é invasivo. Foi projetado para intimidar essas pessoas, muitas das quais não têm meios para combater isso”.
Um porta-voz da Lively diz que as intimações são uma ferramenta de coleta de evidências, não uma acusação de irregularidade.
“Não há silenciamento de criadores de conteúdo; eles obviamente estão divulgando seus pontos de vista”, disse o porta -voz. “As intimações às empresas de mídia social são uma peça do quebra -cabeça para conectar os pontos probatórios de uma campanha que foi projetada para não deixar impressões digitais”.
As intimações do Google buscam informações da conta para 16 youtubers, incluindo nomes, e -mails, endereços IP, endereços físicos e números de conta bancária e cartão de crédito.
Algumas das contas direcionadas são anônimas, embora muitos outros criadores publiquem em seus nomes reais. Vários dos criadores disseram Variedade que eles estão simplesmente cobrindo os registros legais e não entraram em contato com os dois lados.
“Este caso aumentou para ser muito mais do que era originalmente”, diz Flaa. “Agora é sobre liberdade de expressão na internet.”
O pessoal se interessou pelo caso depois de ler os registros iniciais. Ela concluiu que as reivindicações de assédio de Lively não se levantaram, e que Baldoni estava sendo intimidado por celebridades poderosas – animada e seu marido, Ryan Reynolds.
“Tornamos o azarão”, diz ela.
As pessoas não podem se dar ao luxo de contratar um advogado para combater a intimação, então ela escreveu sua própria moção para anular.
“Sinto que estou na ‘zona do crepúsculo'”, diz ela. “Esta é totalmente uma cena de um filme – alguma atriz milionária que vem atrás de alguém. É muito assustador.”
Gregory Doll, um advogado de Los Angeles que está seguindo o caso, diz que é “imprudente” ir atrás dos criadores. Muitos deles já transformaram as intimações em conteúdo – usando -as para construir seus seguintes e sua autoridade no caso.
“Acho que ela está tentando matar uma mosca com uma marreta”, diz Doll. “É um incêndio absoluto de relações públicas em um sentido profundo.”
Se Lively estiver sendo alvo de um ataque de bot mais sofisticado, será quase impossível descascar as camadas para descobrir quem está por trás disso, diz ele.
“Vou lutar contra eles de dente e dente”, diz Signore, que está produzindo um documentário no
caso. “Isso não faz sentido.”
