Alexandre O. Philippe fez filmes sobre Lynch, Hitchcock ou William Friedkin. Mas há um que escapou. Pelo menos por enquanto.
“Nicolas Roeg. Ele guarda mais mistérios para mim do que qualquer outro diretor”, diz ele. Roeg, que faleceu em 2018, é mais conhecido por “Don’t Look Now” e “Walkabout”.
“Sinto que não gastei com seus filmes o tempo que preciso gastar, e continuo querendo voltar e entender como ele trabalhava. Há um filme em particular que se envolve em um tipo realmente estranho de magia cinematográfica: ‘Eureka’, com Gene Hackman.”
Preparado para receber o Indie Star Award no Tauron American Film Festival, Philippe tornou-se conhecido por analisar a história do cinema em seus documentos detalhados. Recentemente, ele também tem feito retratos íntimos de William Shatner ou Kim Novak em “Kim Novak’s Vertigo”, o último dos quais estreou em Veneza.
“Definitivamente houve uma mudança em direção ao pessoal. Estou muito interessado em artesanato, mas a emoção do cinema é realmente o que mais me apaixona”, concorda ele.
“Para mim, tudo realmente começou com William Friedkin, apenas tendo aquela conexão pessoal com ele e passando muito tempo juntos. Conseguimos ir fundo.” Philippe falou sobre o falecido diretor em “Leap of Faith: William Friedkin on The Exorcist”.
Seu segredo para chegar perto?
“A melhor maneira de responder a isso é que não estou procurando fofocas”, diz ele.
“Eu não tenho outra agenda além de garantir que eles tenham tempo e espaço para se mostrarem como são. Todos eles têm a reputação de serem extremamente cautelosos. Todo mundo tinha pavor de Friedkin. E Shatner? (compositor) Ben Folds disse que come diretores no café da manhã. Kim Novak é um completo recluso.”
Mesmo assim, ele foi autorizado a “subir ao sótão dela, pegar as caixas e passar a noite examinando-as”.
“É uma loucura termos esse nível de conforto. Ainda temos.”
Ele acrescenta: “Com Kim, por exemplo, eu não estava interessado em seu relacionamento com Sammy Davis Jr. – Colman Domingo já está fazendo um filme sobre isso com Sydney Sweeney. Estou mais interessado no que os motiva.
Philippe também está lentamente se preparando para fazer seus próprios filmes de ficção.
“Será um faroeste ou um terror, mas é difícil fazer um terror único com algo a dizer. Sou um grande fã de ‘Armas’ e fiquei super impressionado com ‘Pernas Longas’. Adoraria fazer um filme de terror que irritasse o público de uma forma inesperada”, admite.
Enquanto isso, ele continuará provando às pessoas que “não existe uma maneira certa de ver um filme”.
“Quando eu estava em turnê com ’78/52′, eu disse que não poderia fazer nada além de filmes sobre aquela cena do chuveiro (‘Psicose’) pelo resto da minha vida, e que ainda teria uma vida plena e fascinante como cineasta”, ele ri. Inicialmente, “Memory: The Origins of Alien” deveria ser sobre a infame cena do chestburster.
“Pensei: ‘Por que não aplico o mesmo modelo que apliquei em ’78/52’ e falo sobre isso em vez da cena do chuveiro? Ambas são completamente chocantes e mudaram o rumo do cinema. Mas simplesmente não funcionou.”
Philippe relembra: “Eles operam de maneiras muito, muito diferentes. A cena do chuveiro era a cena que as pessoas queriam ver naquela época. Dizia: ‘A década de 1950 acabou. Bem-vindo à década de 1960.’ A cena do chestburster não era a cena que as pessoas queriam ver. Eles queriam alienígenas amigáveis e ETs que estavam 40 anos à frente de seu tempo.”
Ele começou a ler sobre Ridley Scott mostrando os trípticos de HR Giger Francis Bacon. “Você percebe que essas três figuras em seus trípticos são as Fúrias da mitologia grega. Comecei a pensar nas raízes mitológicas do Xenomorfo.”
Um filme sobre um futuro distante se transformou em um filme sobre um passado distante, diz ele. “A lição que aprendi com isso foi que, bem, você nunca deve ser preguiçoso. Meu trabalho como cineasta é prestar atenção ao que o filme realmente quer ser.”
Embora se aprofunde nos filmes que adora, nunca pretende revelar todos os seus segredos.
“Não se trata de: ‘Deixe-me explicar o que são David Lynch ou Kim Novak.’ Com Kim, o feedback que tenho recebido é que ela parece ainda mais misteriosa agora. Esse é o melhor elogio que eu poderia receber.”
Ele acrescenta: “As pessoas sempre me perguntaram se David Lynch assistiu ‘Lynch/Oz’. Ele certamente nunca me disse isso. Em março, fizemos uma exibição após sua morte e, claro, alguém perguntou sobre isso novamente. Uma semana depois, recebi uma mensagem do crítico Matt Fagerholm. Ele disse: ‘Um velho e querido amigo de David me pediu para dizer que ele assistiu e adorou’.”
“Isso me emocionou tremendamente. Ele entendeu que minha intenção não era ‘resolver’ David Lynch – isso seria absurdo – mas aprofundar o mistério.”
