A Guerra Civil envolve um tremendo drama humano em sua política tênue e vaga

Uma versão desta crítica foi publicada em março de 2024 em conjunto com o embargo de cobertura original do filme. Ele foi atualizado e republicado para lançamento nos cinemas.

Numa era de política norte-americana divisiva e de alto risco, não é surpreendente ver tantas pessoas online respondendo a todo o conceito de Alex Garland. Guerra civil como se fosse inerentemente tóxico. Situado dentro e ao redor das linhas de frente de uma América de um futuro próximo dividida em facções separatistas, o mais recente de Garland (depois do desconcertante estilo de fábula Homens) parece uma provocação oportuna, mas oportunista, um filme que não pode deixar de parecer explorador ou muito próximo de casa em um país cujo nome, Estados Unidos, soa mais irônico e ridículo a cada ano que passa.

E, no entanto, Garland diz que as actuais divisões generalizadas da América não são realmente o que Guerra civil é sobre. O filme é tão apolítico quanto pode ser uma história ambientada durante uma guerra civil americana moderna. É uma peça de personagem com muito mais a dizer sobre o estado do jornalismo moderno e as pessoas por trás dele do que sobre o estado da nação.

É quase perverso quão pouco Guerra civil revela sobre os lados em seu conflito central, ou as causas ou crises que levaram à guerra. (Os espectadores que aparecerem esperando um filme de ação que confirme seus próprios preconceitos políticos e demonize seus oponentes ficarão especialmente confusos sobre o que acabaram de assistir.) Esta não é uma história sobre as causas ou estratégias da América pós-unida: é uma história pessoal sobre os comos e porquês do jornalismo de guerra – e como o campo muda para alguém que cobre uma guerra no seu país de origem, em vez de em território estrangeiro.

Lee Miller (Kirsten Dunst) é uma fotógrafa de guerra veterana, uma mulher célebre, premiada e profundamente cansada que fez carreira fingindo ser à prova de balas em arenas onde as balas estão voando – ou pelo menos sendo à prova de balas por tempo suficiente para capturar imagens memoráveis, reveladoras. imagens do que as balas fazem ao corpo e à psique de outras pessoas. Sua última missão: ela e seu parceiro de trabalho de longa data, Joel (Wagner Moura), receberam a promessa de uma entrevista com o presidente (Nick Offerman), que está agora em seu terceiro mandato e saindo de mais de um ano de silêncio público.

É uma oportunidade de sonho para um correspondente de guerra – uma oportunidade de fazer história e, talvez mais importante, de dar sentido ao homem cujas escolhas parecem ter sido fundamentais para empurrar o país para além da linha e para a guerra. Mas garantir a entrevista exigirá viajar mais de 1.300 quilómetros até Washington DC, através de zonas de guerra activas e de barricadas hostis erguidas por milícias estatais ou outras forças locais fortemente armadas. Acompanhando esta viagem potencialmente letal está Jessie (Imagem: Divulgação)Priscilla estrela Cailee Spaeny), uma fotógrafa verde, mas ambiciosa, de 23 anos, que Lee obviamente acha que provavelmente morrerá no caminho – ou matará todo o grupo de viajantes.

A tensão entre Lee e Jessie constitui o centro de Guerra civil, muito mais do que a tensão entre quaisquer perspectivas políticas específicas. Eles são o mentor em potencial e seu substituto em potencial, o passado e o futuro da carreira escolhida, aliados, mas concorrentes, perseguindo as mesmas coisas dentro de uma pequena profissão conhecida igualmente por suas rivalidades e sua comiseração entre publicações. Isso dá ao filme muita tensão sublimada e discreta, que ganha mais ar do que o conflito real em todo o país que as duas mulheres estão enfrentando. Apesar de tudo, o filme chega em um momento em que os especialistas continuam alertando sobre o potencial para uma nova guerra civil americana realGarland Guerra civil mal dá dicas sobre as especificidades dos conflitos.

Há muito lá para os espectadores que desejam ler nas entrelinhas, sobre quais estados estão em revolta (Califórnia, Texas e Flórida recebem menções passageiras como estados separatistas) e sobre os soldados – principalmente do sul e muitos rurais – que recebem um tempo significativo na tela . (Jesse Plemons surge como mais um em sua longa linhagem de homens aterrorizantes com claro potencial para a violência e um afeto perigosamente vazio que impede as pessoas de saber quando a violência está chegando.) Mas a exaustão furiosa de Lee e o medo e entusiasmo de Jessie em aprender mais sobre a profissão de alguém que ela respeita é o verdadeiro cerne da história.

Tudo isso faz Guerra civil um filme mais sobre por que os correspondentes de guerra são atraídos pela profissão do que sobre qualquer perspectiva particular da atual política americana. E é uma meditação fantástica e envolvente sobre o jornalismo de guerra. Lee e seus colegas são apresentados como meio macacos em busca de adrenalina, meio documentaristas zelosos, determinados a trazer de volta um registro de eventos que outras pessoas não estão registrando. Eles estão fazendo um trabalho importante, sugere o filme, mas precisam ser mais do que um pouco imprudentes tanto para escolher a profissão quanto para retornar ao campo de batalha continuamente.

Lee nunca faz grandes discursos sobre a diferença entre cobrir a guerra no Afeganistão e em Charlottesville, mas está claro que ela está se desgastando sob a pressão de ver seu próprio país em um estado tão abalado e esfarrapado, com soldados endurecidos de ambos os lados demonizando outros americanos no caminho. Os americanos demonizaram nações estrangeiras inteiras. Jessie, por sua vez, parece imune ao peso dessa realidade, mas ainda muito menos habituada à crueldade e ao combate. As duas mulheres se empurram poderosamente, com uma sensação clara, lindamente desenhada, mas tácita, de que quando Lee olha para Jessie, ela vê seu próprio eu mais jovem, mais burro e mais suave, e quando Jessie olha para Lee, ela vê seu próprio futuro como um jornalista famoso, capaz e confiante.

Todo esse trabalho de personagem é construído em uma série de sequências de ação intensas e envolventes, enquanto o grupo de Lee arrisca repetidamente a morte, tentando negociar seu caminho através das linhas de batalha ou se unir a soldados durante o combate campal. A sequência final, um combate de corrida e tiro pelas ruas da cidade e interiores de edifícios apertados, é um passeio emocionante que Garland dirige com o imediatismo de um documentário de guerra.

Todo o filme é ritmado e planejado com essa dinâmica envolvida. É um drama particularmente lindo, filmado com um calor amoroso que reflete o seu ponto de vista, através dos olhos de dois fotógrafos acostumados a conceber tudo ao seu redor em termos de imagens vívidas e atraentes. Uma sequência do último filme filmada enquanto o grupo atravessa um incêndio florestal é especialmente bonita, mas o filme em geral parece projetado para impressionar os espectadores no nível visual. No meio do filme, fica claro que Lee filma com uma câmera digital, enquanto Jessie filma com filmes antigos, e que para ambos essa escolha é importante e simbólica.

Da mesma forma, as escolhas de cena de Garland e as cores vivas do filme continuam lembrando ao público que este é um filme não apenas sobre documentar momentos, mas também capturá-los bem o suficiente para hipnotizar o público. Em algumas formas, Guerra civil parece nostálgico por uma era anterior do jornalismo e da fotografia. O colapso da Internet parece ter reiniciado as notícias a um ponto em que o jornalismo impresso domina a televisão ou as redes sociais, e ninguém parece estar a receber as suas notícias online. É o aspecto retro mais proeminente de uma história que, de outra forma, reflete um futuro potencial.

O que o filme não trata é de tomar partido em qualquer conflito político atual específico. Isso pode surpreender e decepcionar as pessoas atraídas Guerra civil porque acham que sabem do que se trata. Mas também é um alívio. É difícil para filmes com mensagens sobre a política atual não se transformarem em polêmicas desajeitadas. É difícil para qualquer documento histórico documentar com precisão o que está acontecendo. Esse é o trabalho de jornalistas como Jessie e Lee – pessoas dispostas a arriscar suas vidas para trazer reportagens de lugares que a maioria das pessoas não ousaria ir.

E embora pareça oportunista enquadrar sua história especificamente dentro de uma nova guerra civil americana – quer um determinado espectador veja essa escolha narrativa como oportuna e ousada, ou cínica que chama a atenção – o cenário ainda parece muito menos importante do que o vívido, emocional, drama ricamente complicado em torno de duas pessoas, um veterano e um novato, cada um perseguindo o mesmo trabalho perigoso de sua maneira única. Guerra civil parece o tipo de filme sobre o qual as pessoas falam principalmente pelos motivos errados e sem vê-lo primeiro. Não é o que essas pessoas vão pensar que é. É algo melhor, mais oportuno e mais emocionante – um drama de guerra totalmente envolvente que trata mais de pessoas do que de política.

Guerra civil estreia nos cinemas em 12 de abril.