A Paramount e a CBS apresentaram movimentos na quinta -feira para expulsar o processo do presidente Donald Trump durante uma entrevista de “60 minutos” no ano passado, chamando o processo de “afronta à Primeira Emenda”.
Trump processou a rede pela primeira vez alguns dias antes das eleições de novembro, alegando que o programa violou uma lei de proteção ao consumidor do Texas, editando enganosamente uma entrevista com Kamala Harris. No mês passado, o presidente expandiu o processo, alegando uma reivindicação adicional sob a Lei Federal de Lanham e buscando US $ 20 bilhões em danos.
Em uma tentativa de estabelecer jurisdição no tribunal federal no Texas, Trump também acrescentou o deputado Ronny Jackson, R-Amarillo, como co-requerente.
A Companhia entrou com duas moções para rejeitar o caso, um por falta de jurisdição e o outro com base em que as leis de fraude do consumidor não governam o discurso editorial.
“Este processo é uma afronta à Primeira Emenda e não tem base na lei ou no fato”, escreveu os advogados da empresa.
O processo tem sido objeto de consternação na CBS, pois a Paramount indicou que pode estar disposta a se estabelecer com Trump. Em parte, a empresa teme que os nomeados de Trump na Comissão Federal de Comunicações possam sustentar a fusão com a Skyddance.
As moções apresentadas quinta -feira apresentaram um argumento vigoroso de que o processo é uma ameaça inconstitucional à liberdade de expressão.
“Se a Primeira Emenda significa alguma coisa, isso significa que funcionários públicos como demandantes não podem manter organizações de notícias como a CBS responsáveis pelo simples exercício do julgamento editorial”, argumenta a moção. “Se os demandantes acreditam que toda a entrevista não editada deveria ter sido exibida ou apenas editada de uma maneira que aprova, eles não têm direito sob a Primeira Emenda de exigir apenas notícias que se encaixam em seus desejos”.
Trump entrou com o processo no tribunal federal de Amarillo, onde quase todos os casos são designados para o juiz Matthew Kacsmaryk, um nomeado por Trump.
Na moção em relação à jurisdição, a Paramount argumentou que não há razão para que um juiz do Texas ouça um processo movido por Trump, um morador da Flórida, contra a CBS, que se baseia em Nova York.
A CBS foi exibida em dois trechos da resposta de Harris a uma pergunta sobre Gaza. Na primeira exibição, em “Face the Nation”, ela deu uma resposta relativamente tortuosa. O clipe usado no dia seguinte em “60 minutos” foi mais sucinto. Trump argumentou que a CBS procurou retratar falsamente Harris como mais coerente do que era excluindo sua resposta de “salada de palavras”.
Trump afirma que a edição violou as leis estaduais e federais de fraude do consumidor, porque eles criaram confusão e totalizaram “concorrência desleal” com a verdade social, sua plataforma de mídia social.
A CBS havia apresentado uma moção semelhante a demitir em dezembro, mas isso se tornou discutível quando Trump alterou sua reivindicação no mês passado.
