A ‘pilha de lixo da história’

Bruce Springsteen fala sobre muitas coisas em seu novo Revista Time História de capa: Fama, família, terapia, turnê com a banda E Street e o 50º aniversário de seu álbum Epochal “Born To Run” – na verdade, a edição aparece quase exatamente 50 anos após sua primeira capa (e a Newsweek simultânea), que o anunciou como a nova esperança de Rock.

Mas as citações mais chamadas de atenção são suas declarações bastante destemidas sobre o presidente Donald Trump, a quem ele inicialmente evitou criticar diretamente (em um 2017 Variedade entrevista), mas cada vez mais criticou, começando durante sua residência na Broadway de 2018.

Desde a reeleição de Trump no ano passado, ele e o chefe trocaram farpas, com Springsteen chamando seu governo de “corrupto, incompetente e traidor” e Trump dizendo que o músico é “burro como uma rocha”, postando um vídeo que zomba dele e, sem fundamento, pedindo uma investigação sobre o apoio de seus artistas e de outros artistas.

Springsteen decide de volta à nova entrevista, com possivelmente suas declarações mais fortes até agora.

“Se eu vou permanecer fiel a quem tentei ser … não posso dar um passe livre a esses caras”, diz ele, abordando Trump e seus facilitadores no governo. “Muitas pessoas compraram suas mentiras. Ele não se importa com os esquecidos – ninguém, exceto ele e os multibilionários que ficaram atrás dele no dia da inauguração.” No entanto, ele acrescenta: “Você precisa enfrentar o fato de que um bom número de americanos se sente simplesmente confortável com sua política de poder e domínio”.

Quanto aos insultos de Trump contra ele, ele diz: “Eu absolutamente não poderia me importar menos com o que ele pensa sobre mim … ele é a personificação viva do que eram a 25ª Emenda e Impeachment. Se o Congresso tivesse alguma coragem, ele seria consignado com o monte de lixo da história”.

Ele também não poupa o Partido Democrata, que tem sido espetacularmente ineficaz diante de Trump e o poder do republicano. “Precisamos desesperadamente de um partido alternativo eficaz ou do Partido Democrata encontrar alguém que possa falar com a maioria da nação”, diz ele. “Há um problema com o idioma que eles estão usando e com a maneira como eles estão tentando alcançar as pessoas”.

Leia a entrevista inteira aqui.