Alex Garland explica por que o último de nós está “em outro nível” em comparação com seu próprio trabalho 28 dias depois

Alex Garland quebra como O último de nós pegou com sucesso de 28 dias depois e construiu sobre ele para contar uma nova história emocional para o público. A série da HBO trouxe a franquia de videogame de hit da Naughty Dog para a tela grande, explorando a caminhada de dois sobreviventes por uma amostra devastada após um horrível surto viral para encontrar uma cura. Escrito por Garland e lançado em 2002, 28 dias depois segue Jim de Cillian Murphy navegando as ruínas de uma Londres devastada após um surto de 28 dias depois O vírus da franquia que torna suas vítimas como monstros cheios de raiva.

Enquanto Garland se sentou com O último de nós Criador Neil Druckmann para PlayStation‘s mais recente Criador do Criador Podcast (via GamesRadar+), o escritor elogiou a franquia. Aos olhos de Garland, O último de nós‘Escrever ultrapassa 28 dias depoiscomo ele não pretendia minimizar o impacto do filme, o videogame e sua adaptação subsequente de TV ofereceram uma mais rica, mais “sofisticado” contando seus temas centrais. Confira a explicação de Garland abaixo:

Deixe -me dizer o seguinte: o último de nós é melhor que 28 dias (mais tarde). O último de nós é melhor que 28 dias, ou pelo menos a escrita é. Não vou falar sobre dirigir, isso seria uma coisa boba. Então não isso. Eu sei o que é 28 dias, eu sei o que fiz. Eu sei o que foi esse processo. A coisa sobre o último de nós, eu fiquei tipo: “Oh, isso é muito mais sofisticado e comovente”. Estava em movimento. Não estou dissipando 28 dias, estou muito orgulhoso disso. É uma parte boa da minha vida. Mas, falando sério, o último de nós está em outro nível – então sim, é claro que fui influenciado por isso.

O que a resposta de Garland significa para o último de nós

As duas produções têm opiniões diferentes sobre a perseverança da humanidade

O último de nós e 28 dias depois Compartilhe vários elementos principais de suas respectivas narrativas. Cada história não apenas está na esteira de um surto viral que transforma a humanidade em monstros físicos, mas também questiona o que a humanidade é após o fim dos tempos. Para 28 dias depoisMajor Henry West (Christopher Eccleston) e os soldados sob seu comando representam o colapso da civilização e o downgrade da humanidade em uma cultura violenta e cruel, enquanto os serafitas, invasores, Fedra e David (Scott Shepherd) representam isso em O último de nós.

28 dias depois lida com a complexidade de seu protagonista de maneira diferente. Jim tem uma abordagem mais mortal e brutal ao enfrentar os homens de West para resgatar seus companheiros em 28 dias depoismas ele é retratado de outra forma como o sobrevivente ideal no cenário, encontrando novo significado e otimismo à medida que o mundo entra em colapso. Enquanto isso, Joel (Pedro Pascal) é pragmático e quebrado, começando como alguém fazendo qualquer coisa que pudesse para sobreviver e permanecer dessa maneira, até potencialmente condenando a humanidade em O último de nós final da temporada para salvar Ellie (Bella Ramsey). Como tal, O último de nós é um conto mais moralmente cinza.

Nossos pensamentos sobre o último de nós vs. 28 dias depois

Cada história é uma visualização essencial

Enquanto Garland pode elogiar O último de nós‘História como ultrapassada 28 dias depoisCada trabalho ocupa um lugar crucial na cultura pop. O filme de Garland e Danny Boyle revitalizou os zumbis para uma nova era depois que o subgênero ficou obsoleto através de novos ângulos aterrorizantes e um interesse renovado em recuperar a humanidade nos tempos mais sombrios. O último de nós Faria o mesmo mais de uma década depois, pois era necessário um novo ângulo na infecção, enquanto perguntava ao público se o que vemos como a humanidade pode suportar o pior cenário. Como tal, Cada história é insubstituível e uma história essencial que vale a pena ver.

Fonte: Criador do Criador (via GamesRadar+)