As CPUs Ryzen 9000 da AMD chegaram, marcando a estreia da arquitetura Zen 5 mais poderosa e eficiente e um quarteto de números de processadores adjacentes ao meme Dragon Ball Z: 9600X, 9700X, 9900X e 9950X. Hoje estamos olhando para os dois primeiros processadores, o 9600X de seis núcleos a £ 269/US$ 279 e o 9700X de oito núcleos a £ 339/US$ 359. Essas ofertas tradicionais devem começar a ser vendidas em 8 de agosto, com os modelos Ryzen 9 de 12 e 16 núcleos programados para chegar uma semana depois.
Com variantes X3D mais rápidas em jogos sendo comentadas para o final deste ano e peças Ryzen 7000 com grandes descontos já no mercado, vale a pena comprar os novos modelos Ryzen 9000 enquanto isso? E como esses processadores se comparam ao Ryzen 7 7800X3D de alto desempenho, que temos recomendado como a melhor CPU gamer de ponta?
Para descobrir, testamos esses processadores e alguns de seus rivais mais próximos da AMD e da Intel em uma série de jogos exigentes de 1080p a 4K, além de analisar benchmarks sintéticos e de criação de conteúdo para ter uma ideia se esses novos processadores Ryzen 9000 oferecem uma melhoria notável em relação aos seus antecessores.
Esperamos ver um aumento considerável na maioria das cargas de trabalho, com os números da AMD mostrando um aumento médio de 16% no IPC (instruções por clock, um indicador de desempenho de núcleo único) em velocidades de clock semelhantes às das CPUs Ryzen 7000X de saída e no mesmo soquete AM5 e placas-mãe da série 700. (A AMD também anunciou placas-mãe X870 e X870E com USB 4 como padrão e suporte a memória mais rápida, mas ainda não as recebemos para testes.)
Os ganhos de velocidade aqui são obtidos por meio de uma combinação de melhorias arquitetônicas (como um preditor de ramificação aprimorado, melhor suporte a AVX-512 e largura de banda de dados dobrada entre caches L2 para L1) e a mudança para um CCD de 4 nm mais eficiente. Isso significa que devemos esperar melhor eficiência de energia dos novos núcleos e, de fato, todas as peças são classificadas em TDPs mais baixos do que seus predecessores Ryzen 7000 (65 W vs 105 W para Ryzen 5/7).
Por fim, a resistência térmica aprimorada significa que as temperaturas no mesmo TDP também devem ser menores – a AMD alega uma redução de 7 °C em TDPs correspondentes, o que é impressionante.
Design da CPU | Impulsionar | Base | Cache L3 | TDP | Preço de varejo recomendado | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 9950X | Zen 5 16C/32T | 5,7 GHz | 4,3 GHz | 64 MB | 170 W | $ 649 |
Ryzen 9 9900X | Zen 5 12C/24T | 5,6 GHz | 4,4 GHz | 64 MB | 120 W | $ 499 |
Ryzen 7 9700X | Zen 5 8C/16T | 5,5 GHz | 3,8 GHz | 32 MB | 65 W | £ 339/US$ 359 |
Ryzen 5 9600X | Zen5 6C/12T | 5,4 GHz | 3,9 GHz | 32 MB | 65 W | £ 269/US$ 279 |
Ryzen 9 7950X3D | Zen 4 16C/32T | 5,7 GHz | 4,2 GHz | 128 MB | 120 W | $ 699/£ 699 |
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5,7 GHz | 4,5 GHz | 64 MB | 170 W | $ 699/£ 739 |
Ryzen 9 7900X3D | Zen 4 12C/24T | 5,6 GHz | 4,4 GHz | 128 MB | 120 W | $ 599/£ 599 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12C/24T | 5,6 GHz | 4,7 GHz | 64 MB | 170 W | $ 549/£ 579 |
Ryzen 9 7900 | Zen 4 12C/24T | 5,4 GHz | 3,7 GHz | 64 MB | 65 W | $ 429/£ 519 |
Ryzen 7 7800X3D | Zen 4 8C/16T | 5,0 GHz | 4,2 GHz | 96 MB | 120 W | $ 449/£ 375 |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8C/16T | 5,4 GHz | 4,5 GHz | 32 MB | 105 W | $ 399/£419 |
Ryzen 7 7700 | Zen 4 8C/16T | 5,3 GHz | 3,8 GHz | 32 MB | 65 W | $ 329/£ 349 |
Ryzen 5 7600X | Zen4 6C/12T | 5,3 GHz | 4,7 GHz | 32 MB | 105 W | $ 299/£ 319 |
Ryzen 5 7600 | Zen4 6C/12T | 5,1 GHz | 3,8 GHz | 32 MB | 65 W | $ 229/£ 249 |
Ryzen 5 7500F | Zen4 6C/12T | 5,0 GHz | 3,7 GHz | 32 MB | 65 W | $ 200/£ 255 |
Estamos usando uma configuração física semelhante ao nosso teste anterior do Ryzen 7000, incluindo o ASRock X670E Taichi placa mãe, G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM e um Eisbaer Aurora 240mm AiO. A grande diferença é que nossa RTX 3090 foi trocada por uma RTX 4090 Founders Edition, proporcionando um excesso de desempenho gráfico extra que deve exigir ainda mais das CPUs modernas.
Embora o Ryzen 9000 seja a estrela do show, também testamos uma seleção de processadores Ryzen 3000 e 5000 anteriores e os processadores Intel de 14ª geração mais populares. Nosso teste de CPU Intel foi realizado no Gigabyte Aorus Z790 Master usando a mesma RAM DDR5-6000 CL30, enquanto as CPUs AM4 foram testadas no clássico Asus ROG Crosshair 8 Hero com um Trident Z Royal DDR4-3600 CL16 kit.
Para armazenamento, estamos usando um SSD Lexar NM790 PCIe 4.0 NVMe de 4 TB e Kingston KC3000 de 4 TB. Nosso equipamento é completado com um Corsair RM1000x de 1000 W fonte de alimentação. Os testes foram realizados com as últimas atualizações do Windows (23H2), drivers de chipset e revisões de BIOS (3.06 para a placa ASRock AM5) instaladas.
Cinebench 2024 (10m) | Único nucleo | Multi-núcleo |
---|---|---|
Ryzen 5 7600X | 114 | 845 |
Ryzen 7 7700X | 118 | 1127 |
Ryzen 7 7800X3D | 112 | 1074 |
Ryzen 5 9600X | 132 | 935 |
Ryzen 7 9700X | 130 | 1172 |
Ryzen 7 9700X (105 W) | 136 | 1280 |
Intel Core i5 14600K | 120 | 1400 |
Intel Core i7 14700K | 127 | 1987 |
Os benchmarks de criação de conteúdo servem a dois propósitos aqui. Primeiro, eles servem como benchmarks sintéticos com diferenciação útil entre resultados single-core e multi-core, permitindo-nos ver onde as novas CPUs estão em relação aos seus rivais e onde elas buscam obter suas vantagens. Em segundo lugar, eles são, naturalmente, úteis para mostrar o desempenho do mundo real em cargas de trabalho semelhantes, com o Cinebench simulando o programa de modelagem e animação 3D Cinema 4D, enquanto o Handbrake está literalmente apenas transcodificando um DF Patreon vídeo – uma tarefa comum para qualquer pessoa que trabalha com vídeo.
Vamos dar uma olhada nos resultados do Cinebench 2024 primeiro. Esta é a primeira vez que usamos este teste, que faz um loop por pelo menos dez minutos para garantir que os processadores não consigam atingir rapidamente uma boa pontuação antes que os limites térmicos ou de energia entrem em ação. Isso resulta em um longo tempo total de execução, especialmente com a tarefa entregue a um único núcleo de CPU, mas é uma atualização razoável, dado o poder das CPUs modernas.
Aqui, o 9600X e o 9700X dão um bom relato de si mesmos, mostrando uma melhoria de 16% e 18% sobre seus predecessores de última geração em pontuações single-core – muito próximo da média de 16% no IPC AMD medido em seus próprios benchmarks. Os retornos multi-core são um pouco mais modestos, com melhorias de 11% e apenas quatro% para o 9600X e o 9700X, respectivamente.
Cinebench R20 | Único nucleo | Multi-núcleo |
---|---|---|
Ryzen 5 3600X | 485 | 3654 |
Ryzen 5 7600X | 744 | 5814 |
Ryzen 7 7700X | 758 | 7609 |
Ryzen 7 7800X3D | 688 | 6988 |
Ryzen 5 9600X | 850 | 6358 |
Ryzen 7 9700X | 862 | 7851 |
Ryzen 7 9700X (105 W) | 863 | 8908 |
Intel Core i5 14600K | 777 | 9420 |
Intel Core i7 14700K | 818 | 13614 |
Notei que a CPU estava atingindo o máximo de 62 °C nesses testes, então testei com um TDP maior de 105 W usando PBO no BIOS – e consegui extrair mais desempenho em detrimento da temperatura.
O Cinebench R20 é um teste legado para nós, tendo sido executado em um grande número de análises de CPU anteriores, e então achamos que valeria a pena executá-lo também, caso você queira voltar e comparar os resultados. Vimos margens semelhantes aqui geração após geração (+14 por cento single-core para ambas as CPUs Ryzen 9000), mas vale a pena notar a ameaça da Intel também.
O 14600K oferece uma pontuação multi-core de 9420 pontos, que o 14700K aumenta para 13614 – e o melhor da Intel na categoria Ryzen 7 atinge apenas 7851 no TDP de 65 W, ou 8908 após os limites de TDP serem aumentados para 105 W. Isso se deve a alguns fatores, principalmente contagens de núcleos mais altas para as CPUs Intel, incluindo 14 núcleos para o 14600K (6P+8E) e 20 para o 14700K (8P+12E) versus os 9600X e 9700X de seis e oito núcleos. As placas-mãe Intel também são tipicamente mais agressivas quando se trata de fornecimento de energia em configurações de estoque, o que é particularmente útil para esses tipos de cargas de trabalho de todos os núcleos, mas resulta em maior consumo de energia e mais calor para dissipar.
Freio de mão | H264 (fps) | HEVC (fps) |
---|---|---|
Ryzen 5 3600X | 26,66 | 10,80 |
Ryzen 5 7600X | 41,29 | 18h31 |
Ryzen 7 7700X | 53,27 | 23,65 |
Ryzen 7 7800X3D | 49,63 | 21,54 |
Ryzen 5 9600X | 42,51 | 19,77 |
Ryzen 7 9700X | 51,80 | 23,79 |
Ryzen 7 9700X (105 W) | 58,87 | 26,98 |
Intel Core i5 14600K | 59,42 | 25,39 |
Intel Core i7 14700K | 80,26 | 31.07 |
Nosso teste final é o teste de transcodificação do Handbrake, onde convertemos um arquivo de vídeo 4K de 822 MB usando os codecs H264 e H265 usando a predefinição Padrão de Produção definida como CRF 18. Estamos usando a versão mais recente do Handbrake aqui, 1.8.1.
Esses resultados de transcodificação mostram os primeiros sinais ligeiramente preocupantes de desempenho inferior, com o benchmark H264 rodando apenas três por cento mais rápido no 9600X em comparação ao 7600X, embora o benchmark H265 acelere em cerca de oito por cento – talvez devido a essas melhorias arquitetônicas do AVX. O 9700X é ainda mais estranho, na verdade caindo quase três pontos percentuais em comparação ao 7700X no teste H264 – algo que persistiu em vários novos testes. A normalidade é restaurada no teste HEVC, embora em apenas um por cento.
Aumentar o TDP do 9700X para 105 W no BIOS permite uma melhoria mais significativa, na ordem de 14 por cento em relação ao 7600X original, mas vem com temperaturas mais altas, na faixa de 80 e 90 graus Celsius, em comparação com os 60 graus Celsius que vimos nos limites de potência originais.
Com nossos benchmarks de criação de conteúdo concluídos, vamos passar para o evento principal: nossos benchmarks de jogos.
O último de nósA primeira temporada chegou ao fim, mas há mais na história de…
Ontem à noite na CES 2025, Sony e HBO anunciaram que a segunda temporada de…
A Sony revelou seus acessórios mais recentes para receber o tratamento Midnight Black: o controlador…
Ouça aquela terrível cacofonia de peidos, bips e linhas de voz do Mortal Kombat locutor?…
Após meses de rumores, a Nvidia estreou sua última geração de placas gráficas para desktops…
Imagem: Estúdios de jogos ArrowheadA Sony tem grandes planos de Hollywood para suas franquias de…
Esse website utiliza cookies.
Saiba Mais