A tecnologia OLED continuou a ganhar força nos últimos anos com seus níveis de preto superiores, contraste, resolução de movimento e vibração. No entanto, no espaço do PC, é apenas recentemente que os monitores OLED reais começaram a se tornar populares. Há apenas um problema: os monitores OLED tendem a custar significativamente mais do que os monitores LCD concorrentes e visam principalmente tamanhos maiores.
Entre no KTC G27P6: um monitor de 27 polegadas 1440p com uma taxa de atualização máxima de 240 Hz. Este mesmo painel também é usado em monitores da Corsair e da própria LG, com variação em grande parte decorrente do preço. Tenho testado este monitor nos últimos meses, comparando-o com outros displays OLED no meu arsenal. Isso inclui testes com imagens estáticas na tela por longos períodos de tempo apenas para ver se ele queima. Ao longo do caminho, descobri alguns benefícios interessantes que podem valer a pena considerar se você estiver interessado em pular para o mundo do OLED.
A primeira coisa a considerar é o panorama geral dos monitores OLED – comparado aos LCDs, há menos variações de tamanho disponíveis com a tecnologia OLED. Há monitores portáteis menores com menos de 20 polegadas disponíveis, embora sejam em grande parte de 60 Hz e limitados a resoluções mais baixas, e há tamanhos maiores disponíveis a partir de 32 polegadas. Embora eu tenha uma preferência por telas grandes, muitos preferem painéis de 27 polegadas e isso tem seus benefícios – especialmente quando se trata de jogos, o que discutirei em breve.
O G27P6 tem um preço sugerido de US$ 799, mas atualmente está disponível para $ 570/€ 590tornando este um dos monitores OLED dedicados para jogos de menor custo do mercado. A maioria dos outros monitores que usam este painel OLED de 27 polegadas têm preços mais perto de $1000para contexto.
Agora, não é um monitor barato de forma alguma, mas é uma maneira acessível de colocar as mãos em um monitor OLED muito rápido. O problema é que, quando falamos de LCDs, preços baixos costumam ser um sinal de alerta, devido a painéis de baixa qualidade e falta de recursos, mas com OLED, os próprios painéis ostentam qualidades inerentes que garantem que até mesmo as opções de menor custo podem ter uma aparência fantástica.
Dentro da caixa colorida, você encontrará tudo o que precisa: um suporte fácil de usar com ajustes de pivô e altura disponíveis, os cabos HDMI e DisplayPort necessários, o cabo de alimentação e o próprio monitor. O KTC também oferece furos de montagem VESA diretamente na parte traseira, que usei na minha configuração mostrada nesta análise. O painel traseiro também oferece várias entradas: duas HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, USB-C com fornecimento de energia de 65 W, USB-B e saída de áudio de 3,5 mm. O monitor também abriga um par de alto-falantes que, embora certamente nada impressionantes, são úteis em uma emergência.
Esteticamente, a parte frontal é completamente desprovida de qualquer detalhe que identifique o monitor – é um retângulo fino e preto, como você pode esperar de um painel OLED fino. Quando montado, é especialmente elegante, pois parece genuinamente um display fino e flutuante confortavelmente apoiado na parede. A parte traseira da unidade talvez seja menos atraente, mas faz o trabalho. Isso só é algo a ser considerado se o seu monitor estiver voltado para a sala.
Gerenciar configurações de cookies
Ao longo da borda inferior direita, você encontrará um único LED que acende com base no status do monitor e, atrás dele, um pequeno joystick usado para acessar a GUI dos monitores. O menu em si é simples e responsivo, com muitas opções de ajuste. O menu principal revela a taxa de atualização atual, se a sincronização adaptável e o HDR estão ativos e a resolução atual. Infelizmente, não há suporte para nada como inserção de quadro preto, mas se você conseguir atingir taxas de quadro mais altas, isso se torna menos necessário.
Depois que você se senta para usá-lo, o KTC ostenta um tipo de apresentação muito diferente em relação a outros OLEDs que eu uso comumente e isso tem um impacto na experiência. Primeiro, o material da tela é completamente fosco em contraste com os painéis brilhantes que você normalmente encontra em telas OLED. Nem sempre sou um grande fã de telas foscas, mas, neste caso, a combinação de OLED de alto contraste com o acabamento fosco produz um resultado impressionante… tanto que me peguei querendo um acabamento fosco no LG C2 OLED de 42 polegadas que uso como meu monitor principal. Ele reduz os reflexos, mas ainda parece vibrante.
Em segundo lugar, há a taxa de atualização de 240 Hz. Eu usei muitos monitores LCD de alta taxa de atualização, mas esta é minha primeira experiência com um painel OLED capaz de mais de 120 Hz e é realmente de cair o queixo. A fluidez e a velocidade são impressionantes, e também ajudam a explicar a resolução mais baixa de 2560×1440. Atingir 240 fps em 4K nativo é extremamente difícil, mas em 1440p é bastante factível em um PC potente, especialmente ao implementar recursos como geração de quadros. Além disso, com uma diagonal de 27 polegadas, o 1440p permanece nítido e claro, ostentando cerca de 108 pixels por polegada – comparável aos 104 PPI que você obtém com uma tela 4K de 42 polegadas. 27 polegadas é o ponto ideal para esta resolução específica, eu acho.
Sério, voltando aos favoritos como Doom Eternal a 240 quadros por segundo completos, juntamente com a vibração de um painel OLED, é realmente impressionante. A 240 fps, o desfoque persistente também é reduzido tremendamente, emprestando ao monitor um nível de clareza de movimento que me satisfez, mesmo sem depender da inserção de quadro preto, uma técnica projetada para eliminar o desfoque persistente.
No entanto, é mais a versatilidade que faz deste monitor um verdadeiro vencedor no meu livro. Atualmente, eu o uso de três maneiras. Primeiro, ele serve como um monitor secundário no meu PC, que eu posso usar para qualquer número de tarefas ou jogos se eu desejar ação de 240 fps. Segundo, ele aceita entradas de 3840×2160 a 60 Hz, embora seja um painel de 1440p, o que significa que funciona muito bem para jogar jogos de console durante a captura. Essa compatibilidade é fundamental para pessoas que usam seus monitores primários para PC e console. A qualidade do downscaling parece ótima. Por fim, usando o conector USB-C de 65 W, o KTC pode carregar o Steam Deck e exibir seu vídeo a 1440p60 sem problemas. Portanto, ele faz uma exibição melhor para usar o Steam Deck, especialmente se você mergulhar no modo desktop. É simples alternar entre esses diferentes casos de uso e a coisa toda funciona muito bem.
Então, e quanto à natureza do painel em si? Coisas como desempenho HDR, atraso de entrada e manuseio de burn-in? Bem, em primeiro lugar, o monitor aguentou os últimos quatro meses sem nenhum sinal de burn-in real ou mesmo retenção de imagem. Às vezes, eu apenas o ligava e o deixava no menu principal do Steam Deck por horas a fio enquanto eu trabalhava. Não foi problema algum.
O HDR é o próximo e este é interessante. Quando configurado corretamente, o KTC oferece uma apresentação HDR vibrante com pequenos destaques atingindo quase 900 nits. Para um monitor, esse excelente desempenho dá vida ao conteúdo HDR. Há uma ressalva, no entanto, com a configuração do monitor e os recursos de mapeamento de tons.
Primeiro, quando você habilita o HDR, você perde o acesso a coisas como ajustes de brilho e contraste. Em vez disso, você tem dois modos: HDR Standard e HDR Cinema. Eu recomendo Cinema para a melhor qualidade de imagem, mas, mesmo assim, o desempenho do monitor depende do conteúdo. Não há equivalente ao mapeamento de tons dinâmicos aqui, ou qualquer outra opção para aumentar os níveis gerais de brilho. Em vez disso, tudo isso deve ser tratado no lado do software. A maioria dos jogos HDR que testei funcionou muito bem, incluindo títulos AutoHDR, mas alguns não têm a capacidade de ajustar as configurações – levando a uma imagem um pouco mais escura fora dos destaques. Portanto, você vai querer ter certeza de que seu PC ou console está configurado corretamente se quiser usar HDR.
Em seguida, eu queria mencionar o atraso de entrada. O monitor apresenta uma opção de ‘baixo atraso de entrada’ no menu e você vai querer habilitar isso. Não notei nenhuma degradação na qualidade da imagem, mas uma grande melhoria nos tempos de resposta. Ao exibir uma imagem nativa de 240 Hz a 1440p, você pode obter resultados abaixo de 3 ms, o que é extremamente rápido. Se você diminuir para conteúdo de 60 Hz, no entanto, descobri que isso aumentou a latência para 13 ms – ainda menos de um quadro, mas mais lento. Se você desabilitar o modo de baixa latência de entrada, no entanto, esse mesmo sinal de 60 Hz sobe para quase 33 ms, o que é muito lento. Certifique-se de habilitar esta opção!
Ainda assim, apesar dessas desvantagens, a qualidade geral da tela me impressionou. Ela é flexível, oferece excelente qualidade de imagem e um formato não intrusivo com iluminação RGB mínima, e ostenta aquela ação super suave de 240 Hz. Honestamente, sinto que finalmente chegamos ao ponto em que os monitores OLED podem ser apreciados por praticamente qualquer pessoa. Há muito o que amar aqui em termos de qualidade de imagem e desempenho, portanto, eu o recomendo totalmente!
