Até o melhor editor de Dragon Ball admite que Goku é um personagem principal intermediário

Até o melhor editor de Dragon Ball admite que Goku é um personagem principal intermediário

Filmes

Por décadas, Goku tem sido o rosto de Esfera do dragão como o símbolo do otimismo sem limites, do treinamento sem fim e da alegre ignorância das preocupações do mundo real. Mas essa mesma simplicidade que uma vez o tornou tão amado é agora a razão pela qual alguns fãs, e até mesmo Dragon Ball próprios insiders, acham que ele perdeu sua utilidade. Em um comentário incrivelmente contundente, Kazuhiko Torishima, o lendário editor que ajudou a moldar a carreira de Akira Toriyama, admitiu publicamente que Goku simplesmente não está mais conseguindo.

Durante um recente Transmissão ao vivo no YouTubeTorishima não se conteve. Ele disse isso abertamente: “Seria melhor produzir uma história de Vegeta do que Dragon Ball Super. Dragon Ball Daima foi um anime lixo.” Para os fãs de longa data, isso não é apenas uma crítica, é uma declaração de que o coração da franquia estagnou. Vindo do homem que pressionou Toriyama a fazer Esfera do dragão melhor a cada passo, essas palavras atingiram como um Kamehameha no peito.

Goku é um herói que se recusa a crescer

Goku feliz de Dragon Ball Z

Goku sempre incorporou a ideia de potencial ilimitado como o guerreiro que treina constantemente para superar seus limites. Mas com o passar dos anos, o desenvolvimento de seu personagem praticamente evaporou. Em Dragon Ball Superele se tornou uma figura estática definida por motivações unidimensionais: lutar contra pessoas fortes, comer boa comida, repetir. Mesmo seus melhores momentos agora parecem mais previsíveis do que inspiradores.

Parte da questão reside em como Esfera do dragão trata as falhas de Goku. O que antes era uma ingenuidade cativante transformou-se em irresponsabilidade total. Ele coloca universos em risco em prol de uma boa batalha, como visto no Torneio do Poder. Os fãs não podem deixar de se perguntar se este ainda é o mesmo azarão adorável ou apenas um viciado em batalhas sem nenhuma profundidade emocional.

A falta de mudanças significativas em Goku fez com que suas vitórias parecessem vazias. O início Dragon Ball Z os arcos funcionaram porque os triunfos de Goku vieram com sacrifício, como sua morte contra Raditz ou o esforço desesperado para derrotar Freeza. Agora, porém, as suas vitórias dependem frequentemente de novas transformações e não de desafios emocionais. Esse tipo de narrativa pode vender brinquedos, mas não cria arcos duradouros de personagens.

Até os comentários de Torishima refletem esse cansaço. O editor que uma vez supervisionou Dragon Ball a evolução sabe que uma boa história precisa de crescimento, não de repetição. Goku, apesar de todo o seu charme, tornou-se uma relíquia de uma narrativa shōnen mais simples e um lembrete de que força infinita significa pouco sem mudança interior.

Por que a história de Vegeta teria sido melhor

Vegeta olhando para baixo com raiva durante a luta com Freeza em Dragon Ball Super.
Vegeta olhando para baixo com raiva durante a luta com Freeza em Dragon Ball Super.

Quando Torishima disse que uma história de Vegeta seria melhor do que Dragon Ball Superele não estava apenas sendo provocativo, ele estava apontando para onde Dragon Ball o verdadeiro núcleo emocional agora está. A jornada de Vegeta entregou consistentemente o que Goku não faz mais: crescimento, autoconsciência e evolução genuína do personagem.

De um cruel príncipe Saiyan a um pai e marido protetor, a transformação de Vegeta representa o cerne do que Dragon Ball poderia ser. Ao contrário de Goku, ele luta contra a culpa, o orgulho e a redenção, que são emoções profundamente humanas que ressoam no público. Cada vez que Vegeta cai, seu retorno parece merecido, não predestinado.

Em Dragon Ball Superos momentos de Vegeta superam os de Goku na maioria das vezes. Sua luta com Toppo, sua humildade recém-adquirida sob Beerus e sua aceitação silenciosa da mortalidade em Super-herói todos destacam um personagem que finalmente se tornou mais do que sua rivalidade. Para muitos fãs, a complexidade de Vegeta faz dele o verdadeiro protagonista da série em tudo, menos no nome.

Em uma época em que o público de anime anseia por profundidade em vez de nostalgia, o arco de Vegeta pode ter sido exatamente o que Esfera do dragão precisava evoluir.

A declaração de Torishima ressalta o que o fandom tem sussurrado há anos: Vegeta superou seu papel coadjuvante. Uma série centrada em sua perspectiva poderia ter explorado temas Esfera do dragão ignorou por décadas, como a paternidade, o fracasso e a busca de um propósito além do poder. Em uma época em que o público de anime anseia por profundidade em vez de nostalgia, o arco de Vegeta pode ter sido exatamente o que Esfera do dragão precisava evoluir.

A nova direção de Dragon Ball está perdendo o rumo

Dragon Ball Daima - Goku e Vegeta parecendo chocados em imagem de anime

Torishima não apenas criticou Dragon Ball Superele também ligou Dragon Ball Daima um “anime lixo”. Palavras duras, mas não sem mérito. Daima tentativa de recuperar o charme infantil dos primeiros Esfera do dragão literalmente transformar Goku em criança novamente parece um movimento desesperado. Em vez de seguir em frente, a série parece determinada a perseguir o passado.

Essa regressão destaca a crise criativa da franquia. Em vez de explorar o próximo capítulo do legado de Goku ou possivelmente até entregar a tocha para Gohan, Pan ou Uub, Sempre reverte para truques. É uma admissão de que os criadores não sabem mais o que fazer com Goku, então reciclam as mesmas ideias que funcionaram há trinta anos.

Para alguém como Torishima, que já exigiu inovação de Toriyama, Sempre deve parecer uma traição de tudo Esfera do dragão uma vez representou.

O resultado é um espetáculo que não agrada a ninguém. Os fãs de longa data consideram isso um incentivo, enquanto os novos espectadores acham isso confuso. Para alguém como Torishima, que já exigiu inovação de Toriyama, Sempre deve parecer uma traição de tudo Esfera do dragão uma vez representou. Sua frustração não tem a ver com nostalgia, mas com potencial desperdiçado.

Até a animação e o tom de Sempre não conseguem elevar o conceito. Em vez de parecer uma reinvenção, parece um preenchimento ou uma história paralela que poderia ter sido totalmente evitada. Se Goku não consegue evoluir, então nenhum polimento visual ou retornos de chamada podem evitar que a narrativa pareça redundante.

A dura verdade é que Dragon Ball precisa seguir em frente com Goku

Dragon Ball Goku chocado

Os comentários de Torishima são profundos porque expõem uma verdade que muitos fãs aceitaram silenciosamente, que o tempo de Goku como coração da franquia pode ter acabado. Sua história foi contada, recontada e reembalada de todas as maneiras possíveis. O que antes o tornou revolucionário agora o torna redundante em um cenário narrativo que vai muito além de seu arquétipo.

Novos protagonistas shōnen como Tanjiro de Matador de Demônios ou Yuji de Jujutsu Kaisen mostre como a empatia, o trauma e os riscos pessoais podem fazer até mesmo os heróis tradicionais se sentirem revigorados novamente. Enquanto isso, a obsessão obstinada de Goku pela luta parece quase vazia em comparação. Ele ainda é forte, mas a força por si só não faz mais um herói atraente. É por isso que Vegeta, Gohan ou mesmo Pan poderiam, e deveriam, ocupar o centro do palco no futuro de Esfera do dragão.

Imagem da franquia Dragon Ball

Criado por

Akira Toriyama

Último programa de TV

Heróis de Super Dragon Ball

Data de exibição do primeiro episódio

26 de abril de 1989


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *