Diretores de ‘influência ruim’ sobre os perigos que enfrentam influenciadores de crianças

Dentro do mundo dos influenciadores do YouTube, Piper Rockelle e seu “esquadrão” não estavam fazendo nada muito radical. Rockelle e suas amigas filmaram vários vídeos por dia, em que às vezes tentavam “desafios” extremos, brincavam um ao outro e publicavam conteúdo “Crush” sobre seus mais recentes interesses e dramas românticos.

Mas aqui estava a massagem: essas estrelas crescentes, com milhões de seguidores, eram todos menores. E nos bastidores, eles supostamente estavam sendo abusados ​​pela mãe e gerente de Rockelle, Tiffany Smith, como uma ação civil explosiva de 11 ex -membros do “esquadrão” alegados em 2022.

Essa história agora é o assunto de uma série de documentários da Netflix, Más influência: o lado sombrio do influimento infantilque é lançado na plataforma na quarta -feira. A série usa entrevistas com ex -membros da “esquadrão” e seus pais para tecer a história de uma ex -estrela de concurso infantil e seu “Momager” subindo para a fama do YouTube com a ajuda de um círculo de colegas artistas infantis. À medida que os lucros entraram em ação, esses influtores infantis supostamente registraram punição de trabalho sem remuneração apropriada enquanto eram submetidos a abusos emocionais e ocasionalmente sexuais de Smith.

Smith e o diretor e editor Hunter Hill negaram irregularidades como parte de um acordo de US $ 1,85 milhão com os 11 adolescentes alcançados em 2024. O repórter de Hollywood entrou em contato com o advogado de Smith e Hill para comentar.

Má influência é o mais recente de vários projetos que exploram o mundo obscuro dos feudos de mídia social baseados em vídeos sobre crianças, uma lista que inclui o Hulu’s Uma atualização sobre nossa família e Diabo na família: a queda de Ruby Franke.

Em uma entrevista, os co-diretores Kief Davidson e Jenna Rosher discutiram os perigos do estrelato do YouTube para crianças, abordaram uma crítica recente desses documentários “Kidfluencer” e falou sobre as medidas que tomaram para trabalhar com menores da série.

Como você se deparou com a história de Piper Rockelle e seu “esquadrão”?

Kief Davidson: Eu me deparei com essa história um pouco atrás. Havia um processo que já estava recebendo uma boa quantidade de cobertura na imprensa, e era sobre essas 11 famílias que estavam processando a mãe de Piper, Tiffany. Para mim como cineasta e também como pai, imediatamente pensei que havia uma grande história aqui para contar. A primeira coisa que fiz foi conversar com meu próprio filho sobre a história, pensando que ele abraçaria completamente a ideia. A resposta dele foi: “Se você fizer isso, ficarei com tanta raiva de você”. Ele é como: “Bem, você sabe o quanto esses influenciadores trabalham para ganhar dinheiro?” Por isso, realmente se tornou uma espécie de abridor de portas para uma conversa entre nós dois sobre o lado sombrio disso e perceber que essa foi uma grande oportunidade para pais e filhos se conectarem.

Quão aberto você encontrou esses ex -influenciadores de crianças e seus pais quando se tratava de aparecer nesta série?

Davidson: A primeira coisa que fizemos depois de ler o artigo (sobre o processo) foi que contatamos o advogado das famílias. Em última análise, isso lançou o que estaria perto de um processo de oito meses de nós tentando ganhar a confiança das famílias, para que elas entendam que tipo de projeto estávamos fazendo. As famílias já estavam recebendo um pouco de calor por causa disso, porque alguns dos relatórios que estavam lá fora (sobre) como você poderia colocar seus filhos na situação para começar? Portanto, houve muitas preocupações do lado deles sobre como fazemos isso sem piorar as coisas para os filhos deles. Eles viram o bem maior nisso, mas foi um processo longo, levando -os a entender qual era o nosso ponto de vista, que não estávamos fazendo um reality show sobre isso e esse seria realmente (o seu) fórum para poder divulgar essa mensagem e trazer consciência para uma indústria sobre a qual as pessoas sabem muito pouco.

Que idades os membros da “esquadrão” eram entrevistados?

Jenna Rosher: Alguns deles são adultos, alguns deles são menores. E nos aproximamos disso com muito cuidado. Entramos nele tentando criar um espaço onde eles se sentissem seguros e pudessem ser ouvidos. E gastar meses construindo a confiança e realmente ganhando a confiança e fornecendo apoio, treinamento, qualquer coisa que eles precisassem para revisitar esses momentos em sua vida. Mas foi combinado com tanta coragem e, dessas crianças, um desejo muito forte de contar sua história. A maior missão deles era não ter nenhum garoto passar pelo que passou. Eles se sentiram muito fortemente em tirá -lo.

Você pode oferecer algumas especificidades do apoio que você falou?

Rosher: Nós tínhamos colocado professores lá. Em termos de entrevista (comprimento), limitaríamos qualquer que fosse o conforto deles. Se eles precisassem de uma pausa, precisavam simplesmente não falar sobre algo, queríamos que eles sentissem que estavam no controle. A terapia foi outra coisa que foi oferecida como apoio. Nós realmente entramos dizendo a eles: “O que podemos fazer para apoiá -lo nesse processo? Queremos que você saiba que você é quem está definindo as limitações aqui”. Estando em “The Squad”, eles não tinham esse tipo de liberdade e, portanto, era realmente importante fazer praticamente o oposto disso, no sentido de permitir que eles sentissem que poderiam compartilhar sua história no lugar mais seguro possível.

Davidson: Também tínhamos os pais (presentes), principalmente para certas conversas que foram muito difíceis para as crianças. Falou -se de abuso que aconteceu – tínhamos um pai na sala para isso e realmente os deixamos liderar. Nosso objetivo nisso não era deixar ninguém mais traumatizado do que eles estavam entrando. Essa era a nossa preocupação número um, para garantir que isso não acontecesse.

The New York Times Magazine publicado a crítica Ontem, de dois documentários que foram lançados recentemente sobre o uso de influenciadores de crianças, aumentando o potencial de que os projetos possam ser reexplicando-os. O que você acha de críticas como essa?

ROsher: Como Kief disse, houve meses e meses de discussões sobre isso, porque essa era a preocupação. As crianças se sentirão retraumatizadas? Os pais se sentirão retraumatizados? O que nos foi transmitido é que as crianças estão derramando suas entranhas que depositam e passam por esse processo civil. Eles querem passar por isso de novo e compartilhar sua história porque se sentem muito fortemente por não ter outros filhos passarem pelo que passaram. Como pai, entrei nele constantemente me comunicando com os pais sobre “como estamos fazendo hoje? Como estamos nos sentindo sobre o que vamos falar? Por favor, nos guie a nos dizer como podemos apoiá -los”. Eu diria que a comunicação era muito fluida, constantemente, sobre como íamos lidar com as coisas.

Davidson: Mesmo com as famílias do processo, várias delas disseram: “Isso será muito traumatizante para nossos filhos”. Existem dois pais que estão no filme, mas seus filhos não são exatamente dessa preocupação, que isso pode ser muito difícil para eles falarem. Mas seus filhos estavam bem com os pais falando sobre isso do ponto de vista e em seu nome.

O que mais o surpreendeu no processo de fazer esta série?

Davidson: Estou tão surpreso a quanto dinheiro há para ser ganho. Também estou surpreso com quantas ofertas de marca existem para essas crianças e estou surpreso com o quão perigoso isso pode ser. Foi uma verdadeira percepção que um artigo A que nos referimos no documentário (relata) de que 92 % do público (para jovens influenciadores) eram homens.

Rosher: Muitas crianças, elas estão brincando. Ao contrário dos atores infantis que desempenham uma parte, essas crianças são confrontadas com esses momentos de ter que executar, mas sejam eles mesmos. Aprendemos que havia uma espécie de crise de identidade acontecendo para muitos deles. Quem sou eu? Eu realmente não me sinto assim, mas devo me sentir assim porque é para um vídeo. Quando você está lidando com o desenvolvimento de cérebros, isso fica muito complicado rapidamente. Esse foi um aspecto que achei muito surpreendente.

O fim da série discute um movimento ascendente em certos estados para começar a regular esse espaço. Você acha que é necessário mais regulamentação?

Rosher: Há muito trabalho que precisa ser feito. São passos de bebê agora. Apresentamos um indivíduo com o nome de Chris McCarty, que tem uma organização incrível, pare de clicar em crianças. Chris foi bem -sucedido na criação de legislação com a ajuda de Demi Lovato e teve uma legislação aprovada por Gavin Newsom para criar contas de coogan para influenciadores de crianças. Esse é um passo.

Quando você olha para os atores infantis, existem leis trabalhistas, há a quantidade de horas em que as crianças podem trabalhar, há professores estabelecidos. Essas coisas não foram trazidas para a indústria de influenciadores infantis, e pode -se argumentar: como você regularia uma coisa dessas? Esse é o desafio que se apresenta, mas quando você olha para as empresas e as marcas, quem está assinando os cheques, existe uma maneira de integrar algum tipo de monitoramento antes que a verificação seja cortada? Não sou especialista, mas acho que não foi feito o suficiente.

Davidson: Tínhamos colocado professores no set para nossos filhos e algumas das crianças eram como “Set Professers”? Foi a primeira vez que eles viram um professor definido. E quando você olha para o número de horas em que eles funcionaram, é chocante. Os regulamentos implementados são incrivelmente lentos. Isso está acontecendo tudo em tempo real, muito rapidamente, e acho que há uma urgência real nisso. As crianças continuam nos dizendo que estão realmente ansiosas por isso, porque precisamos divulgar essa mensagem agora. Se isso terá algum impacto na regulamentação, quero dizer, quem sabe? Pessoalmente, duvido, mas acho que isso pode ter um impacto nas famílias que estão potencialmente seguindo esse caminho que realmente tomam decisões com o conhecimento, em oposição a como já foi antes.

Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.