Doc do Dan Farah sobre OVNIs

Nos documentários, a “precisão” é informativa – a apresentação de dados ou testemunhos de uma maneira que seja persuasiva e inacessível.

“Legitimidade”, no entanto, é estética – a apresentação de dados ou testemunhos de uma maneira que parece verdadeira.

E o novo documentário de Farah A idade de divulgação é grande em “legitimidade”.

Quase nada em A idade de divulgação é “novo”, por si só. O documentário usa 34 cabeças falantes de vários níveis da comunidade do governo, militar e inteligência para alegar uma profunda conspiração do estado que encobriam as interações com a vida e a tecnologia não humanos inteligentes de origem não humana que remontam a 80 anos. Muitas das pessoas do documentário testemunharam perante o Congresso sobre o que dizem que sabem, e mais de algumas delas estiveram em documentários e documentos anteriores contando suas histórias com o mesmo nível de condenação pessoal.

O que provavelmente definirá A idade de divulgação Além, pelo menos para alguns espectadores, não é mais preciso do que o seu médio Mistérios não resolvidos ou Estrangeiros antigos-Style Quickie, mas que parece mais legítimo.

Mais de 109 minutos – e parece muito mais longo – A idade de divulgação aborda seu tópico com a máxima certeza e sinceridade, seus sujeitos entrevistas tratam tudo o que dizem como se fosse um fato estabelecido, não exigindo corroboração ou confirmação.

Demorou quase uma hora para o documentário antes que a tática de debate de Farah começasse a me dar nos nervos, antes que fique claro que a abordagem é um beco sem saída retórico.

Claro, é exatamente isso que alguém na conspiração do estado profundo diria sobre um documentário que explodiu a tampa da conspiração profunda do estado, para que você possa se sentir à vontade para me ignorar. Afinal, os críticos de TV têm um profundo investimento em acreditar apenas que a verdade está lá fora quando está sendo entregue por David Duchovny e Gillian Anderson e os recursos estão beneficiando os oligarcas ricos.

Se você está prestando atenção às notícias nos últimos anos, talvez tenha notado a crescente disposição das pessoas em algum nível de poder de discutir a existência do que costumávamos chamar de OVNIs, mas agora chama fenômenos anômalos não identificados (UAP), presumivelmente porque o termo “UFO” foi acompanhado por décadas de estigmatizing e científica.

Com Lue Elizondo, membro do Programa de Identificação de Ameaças Aeroespaciais (AATIP) do governo, e Jay Stratton, diretor da Força -Tarefa UAP do governo, entre as principais forças orientadoras, o médico nos leva através da existência de UAPS; os esforços recentes para legitimar investigações sobre esses UAPs; as figuras poderosas que se tornaram a face pública dessas investigações; e as figuras ainda mais poderosas que trabalham nos bastidores para deslegitimar essas investigações, a fim de impedir que as pessoas aprendam a verdade.

O título refere -se ao ponto em que alguma figura de autoridade finalmente se apresentará e dirá ao povo americano o que merecemos saber. Supõe -se totalmente que, se a divulgação ocorresse, emanaria dos Estados Unidos.

As cabeças falantes reunidas incluem várias figuras militares que anteriormente testemunharam ao Congresso sobre suas experiências com o UAPS, vários cientistas que trabalharam com a Força -Tarefa UAP e um monte de políticos que precisam ter muito, muito cuidadosos com o quão crédulos eles parecem. Isso inclui o secretário de Estado Marco Rubio, os senadores Kirsten Gillibrand e Mike Rounds e um monte de congressistas.

Independentemente da sua faixa ideológica, você deve achar legitimando que cada uma das figuras mais frequentes do documentário seja próxima a um secretário de Estado em exercício, um ex -diretor de inteligência nacional (general Jim Clapper), ou um representante em exercício que reabriu recentemente a investigação sobre o assassinato de Kennedy (Anna Paulina Luna). OK, então talvez “legitimando” seja um pouco auto-selecionado, como os clipes de notícias corroborando o quão mainstream algumas das reivindicações do documentário são-clipes que se inclinam fortemente nos exclusivos da Notícias.

Até os heróis do documentário parecem impressionados com a forma como eles estão sendo tratados. A certa altura, um dos caras da ciência fica surpreso por estar realizando entrevistas no prédio do Senado. Cada entrevista é filmada nas instalações mais oficiais ou cheias de livros, porque Farah sabe que esses cenários sugerem algo que as filmagens em um porão escuro ou na frente de uma parede de conspiração cheia de fios não o faria.

A pontuação de Blair Mowat acrescenta sobriedade a cada passo, mesmo quando está acompanhando imagens genéricas – ou imagens de Lue Elizondo vagando por diferentes marcos de Beltway, deixando claro que este é um homem que, em repouso, busca a sabedoria que só pode ser encontrada dentro do Memorial Jefferson.

Meu problema com A idade de divulgação Não é a falta de vozes opostas. É isso lá não poderia ser especialistas desmascarando qualquer coisa aqui. Nada é comprovado e, portanto, nada pode ser refutado. Se alguém insiste, sem evidências, que há um bunker subterrâneo em algum lugar com mil corpos alienígenas e 50 espaçonave alienígena, é impossível para alguém refutar, porque o que eles vão dizer? “Não, não existe.” Ou “bem, você simplesmente não tem a autorização de saber”. Se alguém insiste, sem evidências, que as pessoas que eles não podem nomear foram mortas para manter certas coisas que não podem dizer em segredo, o que você vai dizer?

Sempre que alguém menciona eventos ou detalhes vagos que há muito tempo estão no registro público, eles são rápidos em mencionar quanto mais sabem que não podem divulgar. E o que você pode dizer sobre isso? “Nuh-uh”? Sempre que alguém começa a parecer realmente selvagem, é um bom momento para mencionar que o estado profundo-ou o chamado “Projeto Legado”-tem se espalhado por uma desinformação para sempre, chamando qualquer pessoa que ousa fazer reivindicações de crackpot.

Uma coisa é para os sujeitos da entrevista tratarem os detalhes da área 51/Roswell como fato estabelecido – você nunca verá uma melhor personificação da definição real de “implorar a pergunta”. Mas quando os cientistas começam a fazer o mesmo por especulações sobre como as UPAs desafiam várias leis físicas terrestres, deixei de ficar intrigado e geralmente comprando o que Farah estava vendendo para perceber que isso é apenas um documento básico de exploração a cabo feito com um brilho sofisticado.

Uma vez que a especulação arbitrária fosse a ordem do dia, gostaria que mais tempo pudesse ter sido gasto nas ramificações do título: como seria a “divulgação” praticamente? Como seria as ondulações econômicas, sociológicas e geopolíticas? O que é um cronograma viável para divulgação e seu impacto?

Mas não, A idade de divulgação está mais interessado em fraseologia nebulosa como “a maior mudança de paradigma da história humana”. Alguns espectadores comemoram felizmente a fantasia, quando parecer tão legítima.