O famoso streamer Guy “Dr Disrespect” Beahm retornou ao YouTube — dois meses após admitir que trocou “mensagens com um menor de idade” que “tenderam muito a ser inapropriadas” — acusando os críticos de um “ataque planejado e coordenado” e perguntando: “Algum de vocês considerou que (eles) podem ter ultrapassado a idade legal de consentimento?”.
Beahm admitiu uma conduta que “inclinou-se muito para o lado inapropriado” com uma acusação menor em junho, depois que o ex-diretor de contas de parcerias estratégicas do Twitch, Cody Conners, reivindicado uma pessoa não identificada foi banida da plataforma de streaming “porque (ele) foi pego enviando mensagens de sexo para uma menor”. Essas alegações foram posteriormente vinculadas diretamente a Beahm por A Beiraapós a publicação conversar com dois ex-funcionários do Twitch.
Em uma longa resposta, Beahm disse: “Agora posso contar meu lado da história sobre o banimento. Houve mensagens do Twitch Whisper com um menor em 2017? A resposta é sim. Houve intenções reais por trás dessas mensagens? A resposta é absolutamente não.”
“Essas eram conversas casuais e mútuas que às vezes pendia muito para o lado inapropriado”, Beahm continuou, “mas nada mais. Nada ilegal aconteceu, nenhuma foto foi compartilhada, nenhum crime foi cometido, eu nunca nem conheci o indivíduo. Passei por uma longa arbitragem sobre uma disputa civil com o Twitch e esse caso foi resolvido por um acordo. Deixe-me esclarecer, não foi um caso criminal contra mim e nenhuma acusação criminal foi feita contra mim.”
Desde essa admissão, Robert Bowling – que foi cofundador da desenvolvedora Midnight Society com Beahm – tem distanciou-se do streamer, e muitos parceiros de longa data têm rescindiram seus acordos. Mas agora, depois de um período longe dos holofotes, um Beahm claramente agitado voltou em acTransmissão ombativa do YouTube no qual ele repetidamente acusou Conners, críticos e “chamados jornalistas” de um “ataque planejado e coordenado”. Tudo isso, Breahm admite, vem antes da “oportunidade” de 25 de setembro de se candidatar novamente para parceria no YouTube e remonetizar seu canal anteriormente desmonetizado.
Em uma diatribe de 20 minutos misturando declaração preparada e explosão aparentemente não planejada, Beahm se referiu a Connors como um “rato de merda”, insistindo que ele “nem estava envolvido” na investigação do Twitch que o faria ser banido da plataforma. Beahm também contestou repetidamente as acusações de que um menor estava envolvido no incidente que levou ao seu banimento do Twitch, perguntando: “Quando você e todos esses supostos jornalistas, Cody, dispararam seus tweets, algum de vocês considerou que o usuário do Twitch pode ter ultrapassado a idade legal de consentimento no momento das mensagens?” Isso apesar do fato de o próprio Beahm ter admitido anteriormente ter enviado “mensagens do Twitch Whisper com um menor em 2017”.
Beahm também insistiu que “nunca teve a intenção de se encontrar” com o usuário envolvido nas acusações e “nunca fez planos de se encontrar na TwitchCon”, em vez disso, disse: “Suspeito que todos vocês meio que planejaram e coordenaram esse ataque. Essas grandes publicações, esses jornalistas… agem como se fossem apenas canais de fofoca agora, sem nenhum jornalismo real e nenhuma pesquisa real acontecendo.”
Beahm alega que foi deliberadamente alvo de um ex-gerente de parceiros do Twitch que ele pediu para ser substituído porque ele “não fez nada por mim… ele nunca esteve no meu canal, ele não me seguiu no Twitter, ele nem nos informou sobre torneios rivais do Twitch.” Beahm então alega, “Poucos meses depois, aquele ex-gerente de parceiros do Twitch está diretamente envolvido em me banir. Coincidência? O usuário do Twitch (envolvido no caso) diz (a eles) que não quer denunciar nada ao Twitch, mas este ex-gerente de parceiros do Twitch encoraja o usuário e até mesmo o orienta a registrar um relatório diretamente no Twitch, embora o usuário tenha dito claramente que nunca nos encontramos fisicamente em lugar nenhum e que nenhuma fotografia foi trocada.” Beahm não explica por que o ex-gerente de parceiros acreditava que um comportamento potencialmente inapropriado havia ocorrido em primeiro lugar.
“Vou dizer de novo”, Beahm continuou. “Nem eu nem o usuário do Twitch trocamos nenhuma mensagem gráfica ou imagem sexual… Eu até usei a palavra ‘inapropriado’ propositalmente, e veja como ela foi definida por todos, incluindo esses artigos difamatórios. Sinto muito, mas brincadeiras mútuas com piadas inapropriadas tiradas do contexto nunca deveriam ter me levado a ser banido do Twitch em primeiro lugar.”
Beahm então ofereceu uma longa explicação de como o relatório foi progredido – erroneamente, ele alega – para a equipe de resposta policial do Twitch e, em seguida, para o National Centre for Missing and Exploited Children. “Até onde eu sei”, ele acrescenta, “eles não escalaram o relatório do Twitch para a polícia. Veja bem, as mesmas pessoas que tomaram essa decisão (no Twitch) admitiram internamente que as mensagens não constituíam sexting… que as mensagens não justificavam nenhuma acusação de abuso sexual infantil… O Twitch toma essa decisão de rescindir meu contrato e me banir, ao mesmo tempo em que admite que nunca investigou a idade de consentimento na jurisdição onde as mensagens do usuário foram enviadas e recebidas.”
“Não afirmo ser perfeito”, Beahm acrescentou no final de sua declaração, “mas também não fiz toda essa merda que eles estão dizendo que fiz. Mas isso não faz uma história, certo? Eles queriam atenção da mídia, a mídia quer controvérsia, e ao sensacionalizar tudo isso com grandes manchetes imprecisas como ‘sexting’ e ‘sexualmente explícito’, todos vocês conseguiram o que queriam às custas (de mim). A realidade é que eles queriam cortar o Doc, pura e simplesmente… é tão óbvio que certos executivos e funcionários do Twitch envolvidos tinham preconceitos pessoais contra o Doc e usaram tudo isso como uma oportunidade para rescindir meu contrato.”
“Não estou negando a troca de Sussurros”, concluiu Beahm. “Não estou negando isso a todos vocês aí fora – parece ruim – não tenho como saber se o usuário do Twitch achou que nossa troca de Sussurros foi inapropriada. Se foi, peço desculpas. Tudo o que sei é que nunca fiz o que o Twitch, Cody Conners ou o público estão alegando que fiz.”
