Em um depoimento divulgado recentemente sobre um processo por difamação de outubro de 2023, o empresário e eternamente divorciado online Elon Musk falou sobre o impacto que suas postagens no X (antigo Twitter) tiveram no lado comercial do site de mídia social, que ele comprou por US$ 44 bilhões em outubro de 2022. O depoimento, recentemente tornado público e publicado na íntegra por HuffPost está cheio exatamente do que você esperaria de um homem que usava um Espaço morto camiseta para transmitir ao vivo a fronteira mexicanaQuem trouxe uma arma para um Cyberpunk 2077 Sessão de gravaçãoe quem foi vaiado em um Valorizando torneio no ano passado.
O processo por difamação ocorreu no outono passado, depois que Musk identificou falsamente um homem chamado Ben Brody como manifestante em um comício neonazista no X/Twitter. Como HuffPost relata, o processo alega que Musk usou seu enorme alcance (ele tem quase 180 milhões de seguidores no site) para “amplificar uma falsa teoria da conspiração de extrema direita ligando Ben Brody, de 22 anos, a uma briga em Oregon entre o grupo neonazista Rose City Nationalists and the Proud Boys, um clube de luta neofascista.” Brody nem estava no mesmo estado em que ocorreu a briga de 24 de junho de 2023.
De acordo com HuffPost, Musk esteve presente em um depoimento de duas horas em 27 de março, pouco depois do qual seu advogado, Alex Spiro, supostamente “apresentou várias moções de emergência na tentativa de manter o depoimento selado”. Eu posso entender o porquê. Durante o depoimento (que você pode ler na íntegra aqui), Musk admitiu que tinha uma “compreensão limitada” do processo pelo qual estava sendo deposto e parecia estar confuso sobre quem realmente o estava processando – entre outras coisas.
A certa altura da transcrição do depoimento, o advogado de Brody (Mark Banskton) fez referência à biografia de Elon Musk de setembro de 2023, escrita por Walter Isaacson, na qual Musk é citado dizendo, brincando: “Já dei um tiro no pé tantas vezes que deveria para comprar algumas botas de Kevlar.” Bankston então perguntou a Musk se, “desde o verão passado, você sabia que tinha algumas dificuldades para conter seus impulsos no Twitter?” Musk respondeu “Eu não diria isso” antes de dizer que acreditava que “a base da democracia é a liberdade de expressão”.
Depois de muitas idas e vindas, Bankston finalmente perguntou a Musk se a compra de X afetou a maneira como ele posta no site, ao que Musk respondeu que o que ele compartilha “realmente permaneceu inalterado antes e depois da aquisição”. Ele continuou:
E voltando ao tipo de feridas autoinfligidas, os sapatos de Kevlar, acho que há – provavelmente fiz – posso ter feito mais para prejudicar financeiramente a empresa do que para ajudá-la, mas certamente eu – eu não oriento meu posta sobre o que é financeiramente benéfico, mas sobre o que acredito ser interessante, importante ou divertido para o público.
Musk também admitiu ter uma conta alternativa (@ermnmusk) na qual fingiu ser seu próprio filho, que ainda é uma criança. A conta foi o foco de um abril de 2023 Placa-mãe artigo intitulado “Esta é a conta do Twitter do Burner de Elon Musk?” Várias das postagens, que já foram removidas do X/Twitter, pareciam ter sido escritas da perspectiva do filho de Musk com o músico Grimes. Um deles dizia: “Eu gostaria de ter idade suficiente para ir a boates. Eles parecem tão divertidos. A conta, que ainda existe e tem o nome de usuário “Elon Test”, ainda compartilha postagens regularmente no site, mas não parece mais ser da perspectiva de uma criança (embora a foto do perfil mostre uma criança).
No depoimento, Musk também afirmou não acreditar que Brody tenha sido “significativamente prejudicado” por sua falsa acusação.
.
