Furiosa: a jogada mais inteligente de uma Mad Max Saga é deixar Immortan Joe de lado

George Miller Furiosa: Uma Saga Mad Max complementa e aumenta o impacto de seu blockbuster de 2015 Mad Max: Estrada da Fúria de várias maneiras, mas há apenas uma em que não consigo parar de pensar: quão pouco o novo filme tem a dizer sobre Immortan Joe, o icônico arqui-vilão do filme original.

Claro, a falta de interação de Joe com Furiosa de Anya Taylor-Joy pode ser simplesmente porque Hugh Keays-Byrne, o ator que primeiro colocou Immortan Joe na tela, morreu em 2020. Lachy Hulme assume o papel para Furiosamas talvez George Miller o tenha reduzido por respeito a Keays-Byrne, com quem trabalhou por muitos anos.

Mas estou cético. O status secundário consistente de Joe na história de origem da Furiosa se encaixa nos temas gerais de Furiosa bom demais para ser uma coincidência: Immortan Joe, o demônio da última resistência do Imperator Furiosa, não era seu inimigo. Na verdade, ele não era ela qualquer coisa.

Isto está em grande contraste com Estrada da Fúriaonde sua carne parece profundamente pessoal. Max Rockatansky entra na narrativa de outra pessoa em Estrada da Fúria, como costumam ser suas histórias. Desta vez, essas pessoas são Furiosa (Charlize Theron) e Immortan Joe.

Enquanto Estrada da Fúria apenas sugere sutilmente que Furiosa já foi um dos haréns cativos de esposas e incubadoras de Joe – os invólucros brancos da blusa de Furiosa evocam as mudanças impraticáveis ​​​​das esposas – Theron confirmou esse pedaço de sua história de fundo em entrevistas. Então Furiosa parece ter motivos realmente pessoais para odiar Joe. E a resposta dele à traição dela é apresentada como uma raiva imponente, crescendo como uma nuvem em forma de cogumelo, desproporcional à capacidade dela de enfrentá-lo.

Para não diminuir a atuação das Cinco Esposas em sua própria fuga, mas Joe as considera propriedade que foi roubada dele, não aliados que o traíram. Furiosa, porém, ele considera um traidor, digno de sua raiva pessoal. E no final é ela quem tem a honra de finalmente derrubá-lo, ressaltando seu lugar no mesmo patamar narrativo que ele ocupa como Estrada da Fúriaprincipal vilão.

É por isso que é tão selvagem que Furiosa diz, silenciosa e implacavelmente durante todo o tempo de execução, que Joe na verdade nem é o personagem principal de sua história. Claro, ele a compra, mas depois esquece que ela existiu. Ele não tirou nada dela que já não tivesse sido tirado, não lhe ensinou nada que ela já não tivesse aprendido com outra pessoa, não lhe deu nada que ela já não tivesse tomado para si. Quando eles compartilham cenas e até trocam diálogos, não há ira interpessoal ou afeto em nenhuma direção. Apesar da intensidade de seus personagens, Hulme e Taylor-Joy mantêm uma distância neutra de emoção.

Acontece que, em Furiosa, que a vida de Furiosa foi na verdade enquadrada pela figura completamente diferente e totalmente patética de Dementus, o senhor da guerra de Wasteland que torturou sua mãe até a morte, vendeu Furiosa como escrava, matou seu amigo mais próximo e custou-lhe o braço direito. E com a mesma ênfase, Furiosa diz, Furiosa foi além da vingança anos antes de se opor a Joe.

O que você viu em Estrada da Fúria, Furiosa diz, foi o que estava mais longe de pessoal para Furiosa. Immortan Joe nunca foi o cara. Ele estava apenas o cara no caminho. E a parte do “cara” pode ser a mais importante.

Foto: Jasin Boland/Warner Bros. Pictures via Everett Collection

A conversa que imediatamente cercou Estrada da Fúria era sobre Immortan Joe como uma ilustração de Wasteland do culto à morte do capitalismo e da masculinidade tóxica. Sua filosofia muito reconhecível reduz todas as não-elites a coisas – mulheres a esposas (escravas sexuais, engravidadas à força) ou mães (escravizadas para produzir leite materno para alimentação), e os homens a meninos de guerra (ênfase em Rapazes), buchas de canhão intercambiáveis, viciadas na mentira de que só podem encontrar propósito na violência para o Verdadeiro Líder.

Tudo isso foi enfatizado pela natureza castradora da rebelião de Furiosa. Afinal, pela linguagem de uma canção country e ocidental, ela o feriu da maneira mais devastadora que um homem pode ser ferido, roubando sua esposa (esposas), seu dinheiro (água), seu carro (a plataforma de guerra) , e talvez até mesmo seu cachorro (o infeliz personagem de Nicholas Hoult, Nux, se quisermos esticar um pouco a metáfora).

Immortan Joe é um vilão eletrizante e Furiosa não exatamente economiza nele! Uma cena que contrasta o apelo instável de Dementus ao interesse próprio das massas com a crença inabalável criada pela propaganda do culto à morte de Joe está entre as mais arrepiantes do filme. Mas há um risco eterno em apresentar um vilão tão operístico que também representa um tema tão abrangente. Se você não tomar cuidado, torná-los poderosos e capazes o suficiente para reivindicar o status de vilão também corre o risco de fazê-los parecer aspiracionais. Você pode girar para fazendo-os parecer legais.

É por isso que é tão inteligente Furiosa colocar este último prego no caixão da emasculação de Joe, estabelecendo que Estrada da Fúriao senso de rixa pessoal estava todo em Joe – em dele medo, e dele vulnerabilidade, não na Furiosa. Ele nem é importante para a mulher que está desmantelando ele.

Em uma inversão de clichês para a era cinematográfica, Immortan Joe foi, para Furiosa, só terça-feira.