In a Violent Nature quase me deixou fisicamente doente, e eu adorei

Eu assisto uma boa quantidade de terror – não sou tão dedicado quanto alguns de meus colegas, mas me considero relativamente bem versado no gênero e condicionado às profundezas da depravação que ele ocasionalmente explora.

Também sou conhecido por gostar de filmes sangrentos, mesmo fora do terror. Estou bem documentado sobre esse assunto em particular, especialmente quando se trata de filmes de ação, onde o sangue total é raro, mas pode adicionar riscos extras e surpresas a uma luta particularmente intensa. Mas nada chegou perto da reação visceral que tive em resposta a um momento particularmente brutal no novo filme de terror experimental. Em uma natureza violenta. A cena e minha reação a ela me chocaram.

Do escritor e diretor canadense Chris Nash (ABC da Morte 2segmento “Z é para zigoto”) Em uma natureza violenta combina um slasher na veia de Sexta-feira 13 com o cinema lento de diretores como Terrence Malick. O filme de 94 minutos, que estreou no Sundance em janeiro e estreou nos cinemas em 31 de maio, segue o ponto de vista de seu assassino silencioso. O filme é repleto de tomadas longas e ininterruptas atrás do ombro do assassino enquanto ele caminha por florestas e campos tranquilos, perseguindo sua presa. Não há partitura musical. É uma desconstrução e reinvenção do gênero slasher, que em grande parte funciona muito bem. É temperamental e atmosférico. O ritmo deliberado faz com que os estalos de sangue batam ainda mais forte.

Então chegamos à cena que me surpreendeu. Devo avisá-lo novamente antes de continuar: se você estiver com algum escrúpulo ou apenas quiser experimentar os detalhes sangrentos assistindo ao filme, pare de ler aqui. Eu não vou julgar você.

Enquanto o assassino encurrala uma de suas vítimas, uma jovem, perto da beira de um penhasco, a cena parece criar um momento em que ela salta para a morte ou ele a empurra. Em vez disso, o assassino coloca um gancho em seu crânio e usa o gancho para puxar sua cabeça para baixo, através do estômago e pelas costas. É extremamente vívido – fico enjoado só de pensar nisso – especialmente com o tremendo foley e os efeitos em sua coluna, que fica azul quando os ossos estalam como pequenos e horríveis fogos de artifício sob o esforço.

No papel, isso pode soar como uma fatalidade caricatural de Mortal Kombat. Na prática, é surpreendentemente real e perturbador. A combinação das contorções da coluna da vítima e os ruídos de esmagamento e raspagem enquanto os ossos se quebram continuarão a me assombrar, o que é um grande crédito para Nash e toda a equipe.

Houve relatos de pessoas vomitando em cinemas quando eles viram esse momento, e eu não os culpo. Nash, por sua vez, não tem certeza se isso é verdade, mas ele disse ao Dexerto, “Não posso me orgulhar disso, embora também não esteja preocupado.” Se eu não tivesse assistido Em uma natureza violenta em casa, no conforto do meu sofá, eu poderia facilmente me imaginar juntando-me a essas fileiras enjoadas. A experiência de assistir ao cinema é muito mais envolvente, para o bem e para o mal, dependendo do filme e do público. Eu poderia facilmente ver essa cena sendo avassaladora naquele ambiente.

Gore não é garantia de sucesso no terror. É simplesmente uma das muitas ferramentas que os cineastas podem usar no gênero para auxiliar um filme. Mas quando bem utilizado, pode criar momentos inesquecíveis que se alojam permanentemente no seu cérebro. Uma das razões pelas quais assisto filmes é para provocar reações viscerais. Nessa rubrica, nenhum filme que assisti em 2024 (exceto Eu vi o brilho da TV) obteve pontuação superior a Em uma natureza violenta. É um feito impressionante para um dos filmes mais fascinantes do ano.

Em uma natureza violenta está nos cinemas agora.