Jimmy Kimmel apoia Dana Walden como próximo CEO da Disney

A penúltima pergunta BloombergLucas Show perguntou a Jimmy Kimmel nos momentos finais de sua entrevista no Screentime em Los Angeles na noite de quarta-feira, por acaso, era o milhão de dólares que Hollywood inteira vem pedindo há algum tempo: Quem será o próximo CEO da Disney?

“Acontece que eu amo muito Dana Walden e acho que ela fez um ótimo trabalho”, disse Kimmel depois de reconhecer que seria “muito tolo” da parte dele oferecer qualquer resposta, o que faz sentido considerando seu status como um dos talentos internos de alto perfil do estúdio. Mas ele teve muitos negócios com a classe executiva da Disney como apresentador do ABC. Jimmy Kimmel ao vivo!, e uma linha direta ao topo nos últimos dias em meio à sua polêmica suspensão.

Ele levou em consideração o último em sua decisão de apoiar Walden: “Acho que o que aconteceu nas últimas três semanas foi muito injusto com meus chefes na Disney. Não acho que ninguém deveria ser colocado em uma posição como esta. É uma loucura, e espero que tenhamos traçado uma linha vermelha muito, muito ousada como americanos sobre o que iremos ou não aceitá-los, e realmente espero que isso seja o resultado de tudo isso.”

A aparição de Kimmel no Screentime aconteceu duas semanas depois que ele voltou às ondas do programa ABC. Jimmy Kimmel ao vivo! após uma breve mas monumental suspensão que deu início a um debate sobre a liberdade de expressão. Tudo começou quando Kimmel fez comentários na edição de 15 de setembro de seu programa sobre o assassino de Charlie Kirk, dizendo: “Atingimos alguns novos pontos baixos no fim de semana com a gangue MAGA tentando desesperadamente caracterizar esse garoto que assassinou Charlie Kirk como algo diferente de um deles e fazendo tudo o que podem para ganhar pontos políticos com isso”.

O momento se tornou viral e gerou reações adversas. Brendan Carr foi um dos que comentaram, e o presidente da FCC chegou ao ponto de ameaçar as licenças de afiliados da ABC. Dois dias depois, os chefes da Disney tomaram a decisão de suspender Jimmy Kimmel ao vivo!uma suspensão que durou menos de uma semana em meio à reação generalizada da comunidade criativa de Hollywood, que acabou apoiando o querido apresentador online e na vida real. Seu retorno, marcado por uma abertura de quase 30 minutos, obteve audiência recorde e encontrou Kimmel expressando gratidão aos seus apoiadores, esclarecendo seus comentários sobre Kirk e defendendo a liberdade de expressão.

No Screentime, Kimmel elaborou as negociações nos bastidores enquanto seu programa escurecia. “Odeio decepcioná-lo, mas foram conversas muito boas. Quero dizer, conversas muito boas”, disse Kimmel sobre as conversas com Walden e o atual CEO Bob Iger. “São pessoas que conheço há muito tempo e de quem gosto muito. E todos queríamos que tudo desse certo.”

Dito isto, a tempestade atrapalhou seus horários. “Em primeiro lugar, estraguei o fim de semana da Dana. Foram apenas telefonemas ininterruptos durante todo o fim de semana. Mas não acho que o resultado teria sido tão positivo se eu não tivesse conversado tanto com Dana quanto falei, porque isso me ajudou a pensar em tudo. E me ajudou a entender de onde todos vinham. Às vezes posso ser reacionário, às vezes posso ser agressivo e às vezes posso ser desagradável. E ter esses dias para pensar sobre isso foi útil.”

Kimmel teve muito em que pensar na noite de quarta-feira, enquanto Shaw o interrogava sobre a suspensão, sua previsão sobre o futuro da TV noturna, a economia de seu programa, se ele planeja renovar seu contrato no próximo ano e o que ele realmente pensa do Festival de Comédia de Riade. Os destaques estão abaixo.

Kimmel pensou que seu programa poderia nunca mais voltar

Durante a suspensão, o veterano anfitrião achou que sua corrida poderia ter acabado. “Sou um encrenqueiro por natureza”, disse ele, lembrando-se de seus primeiros dias como apresentador do programa, numa época em que o Los Angeles Lakers enfrentou o Detroit Pistons nos playoffs da NBA de 2004. “Eu disse algo como ‘Bem, espero que eles não queimem Detroit’. E todos em Detroit ficaram muito infelizes. As pessoas ficaram furiosas e me tiraram do ar em Detroit. Um cara que realmente tem sido como meu mentor na ABC, Alex Wallau, me disse: ‘Sabe, se não tivermos Detroit, o programa acabou. O show acabou. Eu disse: ‘Sério?’ Ele disse: ‘Sim, você não pode avançar sem um grande mercado como esse’, o que foi novidade para mim. Então fui para Detroit e fiz o show por uma semana e beijei o máximo que pude.”

O conhecimento das implicações de perder um mercado importante pesava muito sobre a suspensão que fez com que cerca de 70 estações afiliadas da ABC de propriedade do Sinclair Broadcast Group e Nexstar Media Group abandonassem o programa. “Sabendo disso, eu pensei, bem, é isso.” Isso e Kimmel acrescentou que não iria concordar com a “lista de demandas” apresentada a ele por essas afiliadas, que incluía um pedido de desculpas e uma doação para Kirk’s Turning Point USA. “Eu disse à minha esposa: ‘É isso. Acabou’”.

Quando Kimmel finalizou o retorno, ele conheceu o “espírito” do monólogo

Enquanto os poderes constituídos traçavam um plano para o retorno de Kimmel às ondas de rádio, eles não formalizaram exatamente o que ele diria na primeira noite de volta, mas concordaram com o “espírito” desses comentários. “No final das contas, eu queria cobrir todas as bases, se pudesse”, disse ele. “Era algo que realmente tinha que vir de dentro de mim. Tinha que ser verdadeiro, e eu tinha que expor tudo e ser honesto sobre o que estava sentindo e o que havia experimentado. Acho que provavelmente tudo correu tão bem quanto poderia. Eu sabia que não seria perfeito. Sempre haveria pessoas que não gostariam e não aceitariam, mas o importante para mim foi que fui capaz de explicar o que estava tentando dizer.

Kimmel não acredita que a economia levou ao cancelamento de Stephen Colbert

Em julho, a CBS confirmou em um anúncio chocante que estava desligando O último show com Stephen Colbert. Nos meses seguintes, muito se falou sobre os motivos, e Kimmel disse que não acredita nos relatórios que afirmam que é porque o programa de Colbert estava perdendo mais de US$ 40 milhões por ano. “Porque simplesmente não faz sentido. Eu sei quais são os orçamentos para esses programas. Eu sei o que ganho. Eu sei o que Stephen ganha. Eu sei o que o pessoal de vendas de anúncios ganha. Eu sei que existem valores que ninguém se preocupa em considerar, como as taxas de afiliados que precisam ser responsáveis por uma parte disso quando você fala sobre uma hora de televisão todas as noites, cinco noites por semana. Eu sei que não são US$ 40 milhões. O programa está perdendo dinheiro? Isso eu não sei? Eu não consigo imaginar está perdendo muito dinheiro, se for o caso.” Shaw então pediu a Kimmel um valor aproximado de quanto custa produzir um programa como ele. “US$ 120 milhões”, ele confirmou. “Eu sei que se estivéssemos perdendo tanto dinheiro, nenhum de nós estaria ligado. Isso é tudo que você precisa saber. Isso não é PBS, sabe?”

Tarde da noite pode sobreviver – com um custo

Em meio a preocupações de toda a indústria sobre o futuro da madrugada, Kimmel disse que não acredita que haja uma razão para esses programas desaparecerem completamente. “Existem maneiras”, disse ele, apontando para custos de produção mais reduzidos. “A ideia de que esses programas precisam custar US$ 120 milhões é uma loucura. Eles não precisam custar US$ 120 milhões, e alguém vai descobrir isso. … Você ainda pode ter o mesmo formato, ainda pode ter uma banda, pode ter todas essas coisas e ainda fazer o show por muito menos dinheiro. Só que o apresentador não vai ganhar tanto dinheiro e o público não vai ser tão grande. Mas tudo bem, porque adoro ver essas coisas e adoro a ideia de que pessoas podem ganhar a vida com 200.000 espectadores todos os dias ou todas as noites. E eles podem falar sobre coisas estranhamente específicas, e aquelas pessoas que estão realmente interessadas nessas coisas estranhamente específicas têm um lugar para levá-las para absorver essas coisas. Eu acho isso ótimo. Adoro a ideia de que um jovem de 16 anos possa ter seu próprio programa de TV.”

Kimmel teria dito não ao Festival de Comédia de Riad

Nos últimos dias, o Festival de Comédia de Riad causou uma tempestade de polêmica, e o assunto surgiu quando Shaw perguntou a Kimmel sobre ter Aziz Ansari em seu programa recentemente para promover seu novo filme. Boa sorte. Ansari estava entre os cerca de 50 comediantes que viajaram para a Arábia Saudita, e Shaw indicou que a linha de questionamento de Kimmel fez parecer que ele era contra o evento. “Eu não teria ido, mas queria ouvir os motivos dele e achei que ele tinha alguns motivos convincentes”, explicou Kimmel. “Nada é preto e branco. Não é algo que eu faria, mas entendo a ideia de que se nos fecharmos ao mundo, ou nos isolarmos, talvez não seja bom.” Kimmel continuou dizendo que enquanto viajamos “muitos de nós” não queremos ser responsabilizados pelo que o presidente Trump diz. “Tenho a sorte de ser bem conhecido e as pessoas sabem de onde venho, mas seria uma situação diferente se as pessoas não soubessem quem eu sou. Provavelmente a primeira coisa que eu diria ao entrar em cada táxi seria: ‘Eu não votei nele, apenas para sua informação, para que você saiba.’ Acho que isso me faz entender melhor a posição (deles).