Jornada do Oscar de Paul Thomas Anderson: analisando seu recorde de 0-11

Uma batalha após a outra está reunindo enormes quantidades de tração na véspera do seu lançamento ainda este mês, com a forte resposta crítica sugerindo que ela pode estar a caminho da cerimônia do Oscar de 2026. Isso não seria novidade para o cineasta do Auteur, Paul Thomas Anderson, que foi nomeado no Oscar um total de onze vezes.

No entanto, apesar desse enorme reconhecimento da Academia ao longo de sua carreira, Anderson nunca ganhou um Oscar. Até projetos como Haverá sangue e Magnóliaque são considerados por muitos entre os melhores filmes já feitos, perderam o prêmio para filmes que podem não ter envelhecido. Muitos deles mereciam vencer em determinadas categorias.

Enquanto ainda espero que Uma batalha após a outraAs críticas fortes de que serão suficientes para levar o PTA à sua primeira vitória no Oscar, o histórico do cineasta sugere o contrário. Felizmente, Isso cria uma narrativa “vencida” muito atraente para Andersonque poderia levar a academia a votar a seu favor para compensar seus erros anteriores.

Boogie Nights: Melhor roteiro original

Enquanto alguns diretores passam suas carreiras inteiras tentando ser reconhecidas no Oscar, Anderson conseguiu com apenas seu segundo recurso. Depois de fazer um nome para si mesmo com a de 1996 Hard OitoAnderson voltou com um projeto ainda mais ousado e mais ambicioso em Noites de boogiee a academia não pôde resistir.

1997 foi um ano particularmente forte para o cinema, com filmes como Titânico e No confidencial ocupando algum espaço na melhor foto, mas o roteiro original de Anderson para Noites de boogie ainda foi considerado entre os cinco melhores do ano. Enquanto Ben Affleck e Matt Damon finalmente ganharam Boa vontade de caçarAssim, A indicação por si só foi enorme para Anderson.

Tanto quanto eu amo Noites de boogieé difícil discordar da decisão da academia naquele ano. Boa vontade de caçarO roteiro de Stims é uma história incrivelmente em camadas e profunda que marcou o início de duas das carreiras mais prolíficas de Hollywood em Affleck e Damon. Além disso, Anderson escreveria filmes ainda melhores do que Noites de boogie nos próximos anos.

Veredicto: Boa vontade de caçar merecia vencer.

Magnólia: Melhor Roteiro Original

Dois anos depois Noites de boogieAnderson se viu nomeado exatamente na mesma categoria para seu acompanhamento aclamado pela crítica, Magnólia. O filme é uma verdadeira peça de conjunto, seguindo um grupo de personagens excêntricos cujas vidas se cruzam de maneiras poderosas e inesperadas. Continua sendo um dos roteiros mais proficientes de Andersonmas enfrentou uma concorrência difícil.

Magnólia enfrentou filmes como Beleza americanaAssim, O sexto sentidoe Sendo John Malkovich no Oscar – os quais receberam imensas aclamações críticas após sua libertação. Beleza americana Também seria para ganhar o Melhor Filme, então sua vitória no melhor roteiro original não foi tão surpreendente.

No entanto, estou confiante de que essa é uma das várias vezes que Anderson realmente mereceu vencer. Magnólia é sem dúvida o seu roteiro mais técnico; A maneira como ele equilibra todos esses personagens e subparcelas é nada menos que magistral, e o filme certamente envelheceu muito melhor do que Beleza americana. MagnóliaO final pode ser divisivo, mas é uma exibição perfeita do domínio de roteiro de Anderson.

Veredicto: Magnólia merecia vencer.

Haverá sangue: melhor foto, melhor diretor e melhor roteiro adaptado

Depois de fazer uma pausa de oito anos do Oscar (Amor bêbado não recebeu uma única indicação), Anderson voltou mais forte do que nunca com Haverá sangue. O filme recebeu um total de oito indicações e até levou para casa dois prêmios: Melhor Ator de Daniel Day-Lewis e Melhor Cinematografia para Robert Elswit.

Mas, infelizmente, Anderson ele mesmo não foi vitorioso em nenhuma de suas categorias; Na verdade, ele perdeu todos eles para o mesmo filme. Nenhum país para homens velhos Levou para casa a melhor foto, o melhor diretor e o melhor roteiro adaptado, deixando Anderson de mãos vazias pela terceira vez.

Infelizmente, tenho que admitir que os Oscars varrem para Nenhum país para homens velhos foi merecido. O filme continua sendo o melhor filme dos irmãos Coen até hoje e uma masterclass técnica completa. Foi um vencedor louvável, mesmo que significasse que Anderson precisava ser excluído mais uma vez.

Dito isto, teria sido bom ver a glória compartilhada entre o PTA e os Coens, em vez de uma varredura completa em uma direção. Haverá sangue Teria sido um vencedor digno de melhor roteiro adaptado, pois a escrita de Anderson é o que realmente se destaca sobre essa obra -prima moderna.

Veredicto: Nenhum país para homens velhos merecia ganhar o melhor filme e o melhor diretor. Haverá sangue Deveria ter ganho o melhor roteiro adaptado.

Vice inerente: melhor roteiro adaptado

Depois de não receber qualquer reconhecimento por O mestre Em 2013 (além de três indicações em exercício), Anderson finalmente retornou ao Oscar em 2015 com Vício inerente. O filme recebeu duas indicações no total: melhor roteiro adaptado e melhor design de figurinos. Esta foi a quarta vez de Anderson receber uma indicação ao roteiro – e sua quarta vez perdendo.

Vício inerente enfrentou uma dura competição naquele ano, enfrentando o Jason Hall’s American Sniper e Anthony McCarten’s A teoria de tudo. O prêmio foi para Graham Moore para O jogo de imitaçãoAssim, que haviam coletado um total de oito indicações em toda a cerimônia.

Enquanto eu defendo o fato de que Anderson teria sido um vencedor mais merecedor que Moore, o real obra -prima na categoria era de Damien Chazelle’s Chicote. A narrativa vencida do PTA já estava começando a se formar, mas é impossível apostar contra este roteiro de estréia de destaque, com seu diálogo afiado e uma profundidade de narrativa feroz.

Veredicto: Chicote merecia vencer, mas Vício inerente teria sido um vencedor melhor do que O jogo de imitação.

Phantom Thread: Melhor Filme, Melhor Diretor

Felizmente, desde então Vício inerenteo Oscar aprendeu nunca a nunca mais ignorar o PTA. Para seu próximo recurso, o diretor recebeu suas segundas indicações de melhor filme e melhor diretor, com o filme também coletando indicações de Melhor Ator, Melhor Pontuação Original e muito mais. Mas ainda assim, Anderson não ganhou nada.

É certo, 2018 teve uma linha de melhor imagem muito impressionante. Com filmes como Lady BirdAssim, Dunkirke Me chame pelo seu nome Todos competindo pelo primeiro lugar, nunca seria fácil para Anderson finalmente romper. E ainda, Phantom Thread teria sido um vencedor mais do que merecedor de melhor filme.

Phantom Thread Parece uma partida tão poderosa para Anderson, afastando -se da narrativa caótica de sua juventude e em direção a uma narrativa espiritual mais profunda que eu consideraria seu trabalho mais refinado até hoje. Certamente é difícil competir com obras -primas técnicas como Dunkirk e A forma da águamas Eu acredito que isso é muito mais importante filme.

Veredicto: Phantom Thread merecia ganhar o melhor filme e o melhor diretor.

Licorice Pizza: Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Roteiro Original

O filme mais recente de Anderson, Pizza de alcaçuztalvez seja o desempenho mais infeliz do diretor no Oscar até o momento. O filme foi aberto a críticas raves da crítica, cimentando -se imediatamente como um candidato a melhor foto e aparentemente quebrando a maldição do Oscar da PTA – até que ainda mais filmes ótimos aparecessem para roubar seu trovão.

Este foi um ano notavelmente forte no Oscar, e um com filmes ainda mais brilhantes em competição do que o habitual. Somente na categoria de melhor filme, Pizza de alcaçuz estava enfrentando filmes extremamente aclamados como DunaAssim, Dirigir meu carro, e O poder do cachorro. Em qualquer outro ano, Pizza de alcaçuz poderia ter facilmente levado PTA para sua primeira vitóriamas a sorte não estava a seu favor.

Curiosamente, meus sentimentos em relação ao qual o filme deveriam ter ganhado esses prêmios são diferentes para cada categoria. Para o melhor filme, sou atraído pelo domínio visual e técnico do Jane Campion’s O poder do cachorroque foi um pioneiro claro por um longo tempo. Para o melhor diretor, no entanto, é difícil argumentar contra a deslumbrante criatividade visual de Steven Spielberg’s West Side Story.

Se houver uma categoria em que o PTA possa finalmente ter recebido seu prêmio de Academia em atraso naquele ano, é o melhor roteiro original. O cineasta tem mais indicações em categorias de roteiro do que qualquer outroe Pizza de alcaçuz Realmente prospera em sua escrita alegre e naturalista e personagens adoráveis.

Veredicto: O poder do cachorro merecia ganhar o melhor filme, West Side Story merecia ganhar o melhor diretor e Pizza de alcaçuz mereceu ganhar o melhor roteiro original.