Na sexta -feira, os resultados de um voto da Guild of America West West sobre a disciplina dos membros acusados de quebrar as regras de greve sinalizaram um sindicato dividido, pelo menos sobre esse assunto.
Nos casos de três escritores, medidas disciplinares decididas inicialmente pelo conselho do sindicato foram mantidas, mas por margens apertadas (entre 52 e quase 55 %). A sentença de “censura pública” de um quarto escritor sobre um post do Facebook considerado ofensiva foi anulada em favor de uma ação alternativa, meses depois que o sindicato advertiu publicamente o membro, com 62 % de votação para jogar fora a punição.
Julie Bush, membro do sindicato por cerca de 15 anos desde que ela conseguiu o cartão Filhos da anarquiafoi um dos membros cuja disciplina foi confirmada pelo processo na sexta -feira.
Em 22 de maio, semanas após o início da greve dos escritores de 2023, Bush enviou uma empresa não assinante uma revisão de um piloto que ela havia escrito. Os escritores são proibidos pelo sindicato Regra de trabalho 8 De trabalho com empresas não assinatórias, mas Bush diz que a empresa prometeu que acabaria se tornando signatária e ela estava trabalhando com o sindicato para que isso aconteça. Depois que a paralisação do trabalho começou, as regras de greve determinaram que os membros do sindicato não podiam trabalhar para empresas atingidas, que a empresa não estava naquele momento.
Bush disse que “se arrepende profundamente” por enviar o roteiro, que criou “confusão e mágoa em relação às regras da guilda”; O sindicato chamou de “escrita de crosta”. Eventualmente, um comitê de julgamento de cinco membros e o conselho do sindicato não consideraram Bush culpado de quebrar as regras de greve. Em vez disso, Bush foi disciplinado por se envolver em conduta “prejudicial ao bem-estar da guilda” (uma violação de um artigo na Constituição do União) e de escrever para uma empresa não assinante.
Ela foi condenada pelo conselho a uma suspensão até 2026 e foi permanentemente proibida por ocupar um cargo não eleito no sindicato, uma punição mais severa do que a que o comitê de julgamento recomendou inicialmente.
Agora, os membros votaram para ratificar esse exílio temporário. Em uma entrevista, Bush discutiu por que ela decidiu registrar um apelo em primeiro lugar, seus sentimentos sobre os resultados próximos e por que está planejando relatar procedimentos recentes ao Conselho de Relações Nacionais e Relações Nacionais do Trabalho.
O repórter de Hollywood entrou em contato com o WGA West para comentar.
Qual é a sua reação inicial aos resultados de hoje?
Estou obviamente decepcionado. A guilda (tem sido) minha comunidade principal desde que cheguei a Los Angeles com um sonho, e continuo amar essas pessoas e a guilda. Eu tinha recebido tantas mensagens maravilhosas que acho que meio que me enganei pensando que prevaleceria. Então, estou muito chateado agora, vou ser honesto. E estou surpreso e chateado e decepcionado.
Mas a maneira como a guilda evoluiu nos últimos anos, eles se tornaram esse tipo de estrutura autoritária de cima para baixo, onde nenhuma dissidência será ridicularizada. Todo mundo tem que marchar de uma maneira. E assim, de certa forma, eu não deveria me surpreender. Eu realmente sinto que é disso que se trata, e sinto que é isso que levou esse resultado.
Gostaria de saber se você pode responder à contagem de votos que a Guilda dos Escritores forneceu, porque no seu caso e outros os resultados foram próximos.
No meu caso, o voto real foi de 745 a favor da defensor e 686 a favor da restauração da decisão do comitê de julgamento. Essa é a diferença de apenas 59 votos. Nunca em todos os meus anos na guilda – são 10 anos como um membro ativo e completo – vi um voto na guilda chegar a menos de 90 % de uma direção. Este é quase um empate literal de 50 a 50. Então, acabei de contar a Van Robichaux, que era o maravilhoso membro da guilda que me representou por toda essa provação de graça, em um ato de incrível solidariedade: “Espero que você esteja muito orgulhoso do que fez aqui”. Porque este é um grande ato de David e Golias aqui que ele e eu empreendemos. Então, acredito que isso marca um ponto de virada. Acredito que os membros da guilda estão prontos para variar, e acho que é isso que esse voto está sinalizando.
Por que você decidiu recorrer da decisão no seu caso – que pensamento entrou nisso?
Quando eles estavam fazendo barulho sobre me cobrar, eu não podia acreditar, porque sabia que era questionável, muito discutível se eu havia quebrado alguma regras. I knew from the start that I had not broken any strike rules, and that was actually confirmed by the trial committee, and I knew that it was debatable and questionable whether I had even broken Working Rule 8. And so the fact that the SRCC (Strike Rules Compliance Committee) even indicted me to the board, that the board recommended me to the trial committee, at each step, I was surprised because I didn’t think I had broken any rules and I honestly believe that each of those groups didn’t understand the rules clearly. Eu acho que este era um caso de esses grupos estarem tão ansiosos para encontrar qualquer bode expiatório para que eles pudessem levar alguém para a associação para ser como: “Veja, veja, temos alguém”. Isso nunca foi, nunca, um caso claro de eu fazer algo errado, nunca.
Julie Bush
Cortesia de Julie Bush
Você pode explicar a “ação alternativa” que você propôs como sua punição e por que sentiu que isso era apropriado?
O que o conselho criou em seu novo processo de apelação que eles inventaram completamente, o que não fazia parte da Constituição (Guilda), eles me disseram: “Você precisa propor sua própria ação alternativa em que os membros votarão”. E então eu disse, ok, então vou participar desse novo processo imaginário e inventado, sob protesto, porque eu tinha medo de que, se não participei, renuncia ao meu direito de apelar. Então, enviei o idioma específico da minha ação alternativa. Fiquei muito cuidadoso com a forma como a publiquei porque, como escritor, entendemos que a redação da linguagem, particularmente em algo tão aquecido, é muito importante.
Na minha memória, a maneira como eu escreveu era algo como: “Restaurar a decisão do comitê de julgamento: uma carta de censura particular e proibição de três anos de servir como capitão”. Essa foi a punição exata que o comitê de julgamento me entregou a mim. O problema é que, quando eu realmente vi a votação que o departamento eleitoral submeteu aos membros para votar, eles despojaram esse contexto importante do idioma da minha ação alternativa (que esse era o castigo original proposto pelo Comitê de Julgamento). Então eles apenas disseram: “A ação alternativa de Julie Bush é uma carta de censura privada e a proibição de três anos de servir como capitão”. E então eu realmente vi os membros debatendo no grupo particular do WGA no Facebook, e eles estavam realmente dizendo: “Por que ela queria ser tão capitão se ela nem entende as regras?” E o ponto principal é que esse não é o castigo que eu compensei para mim; Essa é a punição que o comitê de julgamento designou para mim. Portanto, o departamento eleitoral retirando esse idioma, na verdade faz uma grande diferença.
Sua opinião sobre a guilda mudou desde que passou por esse processo?
Sim, definitivamente. Eu costumava ser uma daquelas pessoas que completamente 100 % apoia o quadro, o que quer que o conselho diga, sou seu soldado. E eu simplesmente não me sinto mais assim. Eu realmente percebi que eles não sabem necessariamente o que estão fazendo e que nem sabem as regras tão bem, e que, embora pretendam ser especialistas nesses assuntos, eles simplesmente não, e nem sabem as leis tão bem.
Quais são seus próximos passos seguindo o resultado de hoje?
Vamos diretamente ao Departamento do Trabalho e ao NLRB. Vou enviar a eles tudo o que tenho e deixa eles determinar exatamente como chamar o que aconteceu aqui.
Mais alguma coisa que você gostaria de adicionar?
A mensagem que só quero transmitir é que eu queria ser um escritor a vida inteira; Esta é a minha identidade. Essa experiência foi absolutamente devastadora para mim. Entrar na guilda foi uma das melhores coisas que aconteceu comigo a vida inteira, e não posso acreditar que isso aconteceu comigo. Tem sido absolutamente devastador, horrível, esmagador. Levará anos para superar isso, se é que alguma vez.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
