Julia Ormond procura forçar Michael Ovitz a testemunhar no processo da CAA

Julia Ormond está pedindo a um tribunal que aplique uma intimação contra o co-fundador da CAA, Michael Ovitz, depois que ele pulou um depoimento notado em junho.

Ormond está processando a agência por supostamente montá -la para ser agredida sexualmente por Harvey Weinstein em dezembro de 1995 – uma acusação que a agência negou veementemente.

Ovitz deixou a agência para aceitar o emprego número dois na Disney em agosto de 1995. Os advogados de Ormond querem questioná-lo sobre os laços da agência com Weinstein e sobre os comentários que ele fez sobre o assédio sexual na indústria naquela época.

Em 2018, Ovitz disse à CBNC que o assédio sexual estava em Hollywood “desde a sua criação”.

“Todo esse conceito existe para sempre e sempre foi varrido para debaixo do tapete”, disse ele.

De acordo com um registro no Tribunal Superior de Los Angeles, os advogados de Ormond apresentaram um aviso de depoimento em 29 de maio, ordenando que Ovitz comparecesse em 12 de junho. Ovitz não respondeu e não apareceu no horário e local designados para o depoimento.

O arquivamento busca uma ordem judicial o obrigando a dar testemunhos no caso.

Ormond processou Weinstein, Miramax, Disney e CAA em 2023. No início deste ano, ela chegou a um acordo com a Disney e Miramax, que foram dispensados do caso.

Ormond alega que seus agentes da CAA, Kevin Huvane e Bryan Lourd, não a avisam sobre a história de agressão sexual de Weinstein antes de jantar com ele em Nova York em dezembro de 1995. Após o jantar, que ela achava que era uma reunião de negócios, de acordo com ela, de volta a um apartamento de Miramax.

Em um arquivamento em junho, a CAA afirmou que o testemunho de depoimento mostra que Ormond já estava ciente da história de Weinstein antes da reunião, porque ele já a havia assediado sexualmente. Ormond também foi avisado sobre Weinstein por seu agente do Reino Unido antes de conhecê -lo em 1994.

Ormond alega que, após o incidente, seus agentes da CAA procuraram dissuadi -la de denunciá -lo – uma acusação que CAA também nega. Ormond alega que sua carreira secou após o incidente e mantém no processo que ela enfrentou retaliação de Weinstein.

Seus advogados estão buscando o testemunho de Ovitz, bem como quaisquer documentos que ele possa ter refletindo a correspondência com Weinstein ou a consciência da má conduta sexual de Weinstein.