A Live Nation resolveu uma ação judicial de investidores que alegaram que foram enganados sobre o escopo da vulnerabilidade legal da empresa ligada a operações comerciais supostamente anticompetitivas que levaram ao Departamento de Justiça que preencher um processo antitruste que busca quebrar o pai da Ticketmaster.
Os advogados de ambos os lados na sexta -feira informaram o tribunal de um acordo de US $ 20 milhões para liquidar a ação coletiva proposta. O acordo representa uma resolução “justa, razoável e adequada” para o caso, afirmou o arquivamento.
Os investidores entraram com o processo em 2023 acusando o Juggernaut de eventos ao vivo de mentir para eles sobre conduta relacionada à cobrança de taxas inchadas, serviços de agrupamento e retaliação contra locais que escolhem um provedor de serviços de bilheteria que não seja o Ticketmaster. Seguiu-se relatos de que os promotores federais haviam aberto uma investigação antitruste sobre o Live Nation depois que os sistemas da plataforma de bilhetes travaram durante uma pré-venda altamente esperada para ingressos para Taylor Swift no que se tornou um ponto de inflamação sobre o poder da empresa sobre a indústria da música ao vivo.
A queixa apontou para uma série de declarações supostamente falsas ou enganosas emitidas pela Live Nation sobre o escrutínio antitruste sobre suas práticas comerciais. Um exemplo: dizia que “não se envolve em comportamentos que poderiam justificar litígios antitruste, muito menos ordens que exigiriam alterar as práticas comerciais fundamentais” em resposta ao Ticketmaster cancelando planos para uma venda pública de ingressos para concertos. Em uma longa declaração, a empresa alegou que há uma competição robusta com o StubHub, o Seatgeek e o Vivid, entre outros, e que “nenhum argumento sério pode ser feito que o Ticketmaster tenha o tipo de posição de mercado em bilhetes secundários” que apoiaria um processo. Os investidores disseram que deveriam ter sido avisados de que a nação viva provavelmente “incorreria em escrutínio regulamentar e enfrentar multas, penalidades e danos à reputação” como resultado de sua conduta supostamente anticompetitiva, afirmou o processo.
No registro de sexta -feira, os advogados dos investidores disseram que concordaram em resolver o caso devido ao “benefício financeiro substancial” que o acordo fornece. Ele também citou os “riscos e custos significativos de litígios contínuos e julgamento”.
A Live Nation disse que o acordo elimina a “incerteza, carga e despesa de litígios prolongados”. Acrescentou: “Os réus negam expressamente que os principais autores reivindicaram quaisquer reivindicações válidas sobre qualquer um deles e negam expressamente todas e quaisquer alegações de falha, responsabilidade, irregularidade ou danos”.
O Tribunal negou no ano passado a tentativa do Live Nation de rejeitar o processo. Logo depois, o Departamento de Justiça entrou com formalmente um processo antitruste contra a empresa.
A turma inclui investidores que compraram ações da Live Nation de 23 de fevereiro de 2022 a 22 de maio de 2024 e perdas incorridas. Live Nation e advogados para os investidores não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A queixa nomeou o executivo -chefe Michael Rapino e o diretor financeiro Joe Berchtold. Alegou violações da Lei de Exissão de Valores Mobiliários, que proíbe deturpações e omissões enganosas relacionadas às transações de valores mobiliários.
Em 2019, o Departamento de Justiça concluiu que a Live Nation violou os termos de um acordo para a GreenLight sua fusão de 2010 com a Ticketmaster, forçando os locais a aceitar os serviços de ingressos da Ticketmaster como uma condição para sediar artistas da Live Nation e retaliar contra os que recusaram. Sob um acordo alterado que permite que um monitor investiga violações adicionais do decreto de consentimento até 2025, a empresa foi impedida de vincular serviços e está sujeita a uma multa de US $ 1 milhão por violações.
