Longlegs acaba de provar o quanto essa bomba de bilheteria de US$ 27 milhões desperdiçou Nicolas Cage

Resumo

• Nicolas Cage brilha no papel assustador de um serial killer em Longlegs, provando sua destreza em filmes de terror.
• A fisicalidade e a transformação de Cage elevam Longlegs acima das típicas histórias de serial killers.
• Longlegs mostra a capacidade de Cage de incorporar malícia genuína com sutileza, contrastando com suas performances barulhentas do passado.

A atuação de Nicolas Cage como o assustador serial killer titular em Pernas longas simultaneamente assegura seu status como um dos principais atores de filmes de terror atuando hoje e lembra aos espectadores o quão mal um lançamento de 2023 desperdiçou seu potencial. Como artista, Cage frequentemente dividiu opiniões. Seu notório “Novo Xamânico“o estilo de atuação pode oscilar entre o brilhantismo e a hilaridade não intencional. Quando bem feito, no entanto, Cage pode se transformar para se adequar a qualquer papel, por mais pouco ortodoxo que seja – uma característica particularmente útil para filmes de terror.

Esta capacidade está em plena exibição em Pernas longas. Cage está virtualmente irreconhecível como o assassino perturbado e assustadoramente pálido, fazendo uso total de sua fisicalidade para impor sua presença na tela. Embora o filme inteiro seja uma conquista impressionante, apresentando outras performances fortes de Maika Monroe, é Cage quem ajuda a elevar Pernas longas acima e além de outras histórias de assassinos em série. Embora alguns de seus papéis recentes tenham ficado aquém de seu potencial, Pernas longas prova que ele ainda é uma força a ser reconhecida. De certa forma, isso torna seu envolvimento em outro filme de terror menos bem-sucedido ainda mais decepcionante.

Longlegs prova que Renfield processou Nicolas Cage indevidamente

Ele interpreta dois vilões de terror muito diferentes

Diferente Pernas longasque recebeu ótimas críticas e quebrou recordes de bilheteria, Comédia de terror inspirada em Drácula de Nicolas Cage em 2023 Renfield opinião dividida. Embora a resposta crítica não tenha sido de forma alguma desastrosa (marcando respeitáveis ​​58% no Rotten Tomatoes), o filme fracassou nas bilheterias, arrecadando apenas US$ 27 milhões contra um orçamento de US$ 65 milhões. Há muitas explicações potenciais para isso, incluindo Renfieldé um difícil ato de equilíbrio entre risos e sustos. Uma questão, no entanto, é como Renfield usou Nicolas Cage.

Em vez de se comprometer com uma interpretação verdadeiramente aterrorizante de Drácula, Renfield inclinou-se para os elementos mais cartunescos do personagem. Cage atuou com um elaborado sotaque da Transilvânia – claramente saboreando a teatralidade do papel, mas nunca ameaçando ser assustador. De muitas maneiras, a natureza exagerada do lendário vilão contribui para o estereótipo de Cage como atorfazendo com que pareçam um ajuste perfeito. No entanto, como Pernas longas provou com competência que tem muito mais a oferecer, tornando-o Renfield retrospectivamente parece uma oportunidade perdida.

Longlegs prova que Nicolas Cage poderia ter sido um vilão aterrorizante de Renfield

Ele poderia ter trazido um verdadeiro horror ao papel

Uma das coisas mais surpreendentes sobre Nicolas Cage Pernas longas papel é como ele é capaz de incorporar malícia genuína sem depender da grandiloquência que o serviu bem em projetos passados. Na verdade, o filme todo é profundamente perturbador. A história, sobre assassinatos macabros e ocultismo, exala um miasma constante de pavor – tornando-a, de muitas maneiras, uma experiência de terror não tradicional. Ancorando tudo isso, no entanto, está a performance de Cage.

(Cage) domina todas as cenas em que está por meio de uma combinação de maquiagem assustadora e fisicalidade incrível. Em sua sutileza, é tudo o que
Renfield
não foi.

Sem recorrer ao tipo de palhaçadas exageradas que muitas vezes atrapalharam os filmes de terror anteriores de Nicolas Cage (como O Homem de Vime), ele domina todas as cenas em que está por meio de uma combinação de maquiagem assustadora e fisicalidade incrível. Em sua sutileza, é tudo o que Renfield não foi. Embora isso não seja necessariamente culpa de Cage (e é importante notar que os dois filmes são opostos tonais), inadvertidamente lembra os espectadores do que poderia ter sido. Pernas longas prova que Cage é mais do que capaz de interpretar um vilão genuinamente horripilante e retratar Drácula dessa maneira poderia ter sido uma reinvenção radical para um personagem clássico do terror.

Longlegs usa os pontos fortes de Cage como ator

É um aspecto subestimado de sua carreira

Graças à sua prevalência na cultura da internet, Nicolas Cage tem sido muitas vezes injustamente ridicularizado como alguém que, além de estar totalmente comprometido com suas funções, carece de substância. A constante memeificação de projetos como O Beijo do Vampiro, O Homem de Vime, Se enfrentame muitos outros, sem dúvida diminuíram sua reputação com o público (independentemente de seu sucesso no Oscar), deixando a impressão de que ele só é capaz de performances barulhentas e intensas. Pernas longas prova que nada está mais longe da verdade.

Em vez de gritar, o thriller sombrio de Osgood Perkins demonstra que Nicolas Cage sempre esteve no seu melhor quando os papéis exigiam sutileza. De muitas maneiras, é um retorno à sua performance torturada em Deixando Las Vegas que, apesar dos momentos explosivos, foi baseado no eufemismo. Se Cage tivesse recorrido à loucura total em Pernas longasa atmosfera opressiva do filme teria sido imediatamente perfurada. Do jeito que está, Cage prova que é um ator muito mais complicado do que muitos papéis de filmes (incluindo, talvez, Renfield) estão dispostos a dar-lhe crédito.