A paciência de Lucian Grainge está aparentemente se vestindo como a batalha legal do Universal Music Group com o rapper Drake Rumble. Em uma carta de declaração, arquivada na quinta -feira ao distrito sul de Nova York e obtida por O repórter de Hollywoodthe all-powerful head of UMG, the world’s biggest music company, fired back at Drake’s latest push to secure more documents related to the company’s relationship with Kendrick Lamar, describing the specific claims made by Drake as “farcical,” “nonsensical” and “groundless and indeed ridiculous,” with Grainge pointedly remarking that the company had spent “hundreds of millions” in supporting the Canadian rapper’s music career.
No início desta semana, a equipe jurídica de Drake fez movimentos para encontrar mais munição em seu processo de difamação contra a UMG. Em uma oferta de descoberta, Drake instou o tribunal a forçar a UMG e a Grainge a entregar o contrato da gravadora com Lamar, bem como informações relacionadas a alegações de violência doméstica e outros supostos crimes cometidos pelo rapper Compton.
Em sua carta de declaração, Grainge deixou claro que não estava envolvido com a liberação e promoção de “Not Like Us” e também procurou deixar claro que a UMG não estava tentando “desvalorizar” Drake, um de seus artistas mais vendidos. Lamar (Intercope Records) e Drake (Republic Records) são representados por diferentes divisões da UMG.
Grainge escreve que “afirma que eu estava por trás de um esquema para“ desvalorizar ”a marca (Drake) através da liberação e promoção da gravação de Kendrick Lamar“ Not Like Us ” – uma alegação que não faz sentido, devido ao fato de que o BURST, incluindo o BURST Financial, incluindo o BURST FINANCIPT, incluindo a BURST Financial, incluindo a BURST Financial, incluindo centenas de milhões de dólares em Drake, que eu administro a Música Críticos, incluindo a Longing Financial e investiu por centenas de milhões de dólares em Drake, Catálogo e a compra de seus direitos de publicação musical. ”
Further, Grainge said it “makes no sense whatsoever” that he was “in the weeds as to the release and promotion of any particular sound recording, from the thousands of UMG releases throughout the world” as his job encompassed “global strategy” at “a publicly-traded, multi-billion dollar, multi-national corporation whose operations in over sixty countries covering nearly 200 markets,” adding, claiming otherwise was “farcical.”
Grainge termina a carta com uma afirmação mais enfática de que ele não tinha nada a ver com “não gostar de nós”. “Dada minha função, estou acostumado (e infelizmente me demiti amplamente) a ataques pessoais, e reconheço ainda que uma estratégia frequente dos oponentes de litígios da UMG é tentar desperdiçar meu tempo e recursos de UMG com a descoberta do tipo que Drake está buscando aqui – em uma tentativa de ter uma atenção da mídia ou em um esforço para forçar algum tipo de rima comercial.
He adds, “But given Drake’s motion, I would like to make it quite clear that I had never heard the recording “Not Like Us,” nor ever saw the corresponding cover art or music video, until after they were released by Interscope Records. Whilst, as part of my role, I certainly have financial oversight of and responsibility for UMG’s global businesses, the proposition that I was involved in, much less responsible for, reviewing and approving the content of “Not Like Us,” its cover art or music O vídeo, ou para determinar ou dirigir a promoção desses materiais, é infundado e de fato ridículo. ”
Em uma carta separada enviada pelos advogados da UMG ao Distrito Sul de Nova York na quinta -feira, a empresa disse: “A moção de Drake é uma tentativa transparente de usar a descoberta para assediar a UMG e forçá -la a perder tempo e recursos por despeito”.
The letter adds that “the premise of Drake’s motion — that he could not have lost a rap battle unless it was the product of some imagined secret conspiracy going to the top of UMG’s corporate structure — is absurd. Sir Lucian is the CEO of a multinational enterprise; his days are spent determining and implementing global strategy, not vetting individual tracks or album covers or driving the release and promotional plans for any one recording. And even if Sir Lucian had any responsive Documentos, eles certamente seriam capturados pela descoberta dos outros custodiantes de documentos da UMG, que eram realmente responsáveis por lançar e promover “não como nós”. Drake não chega perto de encontrar seu fardo de mostrar que Sir Lucian deve ser um custodiante.
