Em 2020, os parceiros de cinema Amanda McBaine e Jesse Moss lançaram Estado dos meninos, um documentário surpreendente e compulsivamente assistível que reúne todas as falhas políticas da América em um evento competitivo. Incorporando-se na edição texana de 2018 do Boys State, um evento anual de liderança onde mil adolescentes são reunidos para formar uma simulação de governo dos EUA, McBaine e Moss rastrearam um punhado de participantes enquanto eles disputavam cargos públicos, aprenderam lições terríveis sobre o governo americano. política, e alternavam entre agir como estadistas cansados e agir como adolescentes. Uma das perguntas mais óbvias daquele documentário foi: como é a versão feminina desse mesmo evento?
Os cineastas responderam a essa pergunta no Apple TV Plus com Estado das meninasum documentário estruturalmente semelhante feito durante a edição de 2022 do Missouri o evento afiliado para adolescentes. Acontece que o público e os cineastas não são os únicos que se perguntam como as experiências de Boys State e Girls State podem diferir: ao longo das filmagens, um dos Estado das meninasOs temas centrais de Emily Worthmore, lança uma investigação sobre as desigualdades no financiamento, nas regras e no foco dos programas, e desenterra algumas verdades nada surpreendentes. Entre essas revelações e o momento exato em 2022 em que o documentário foi rodado, Estado das meninas está perfeitamente alinhado para ser irritante – e tão revelador quanto Estado dos meninos era sobre o estado da América.
Worthmore é um dos poucos assuntos que os documentaristas abordam, enquanto ela expõe suas expectativas para o programa (e sua ambiciosa futura carreira política), entra no evento, concorre a um cargo público, enfrenta a decepção e, em seguida, inicia sua investigação sobre como o os programas para meninos e meninas são comparados. A redução das ambições de Worthmore é preocupante: sua convicção no início do filme de que concorrerá à presidência dos Estados Unidos em 2040 desmorona ao longo de apenas uma semana de Girls State.
Assim como com Estado dos meninos, há uma sensação ao longo do documentário de que as experiências dos indivíduos perfilados refletem histórias semelhantes de centenas de participantes, cada um dos quais poderia ter constituído um personagem focal igualmente atraente (ou ainda mais atraente). Há muita coisa acontecendo neste evento, já que tantos jovens ativistas ambiciosos e precoces relatam que foram satisfatoriamente bem-sucedidos e centrais nos governos estudantis de suas próprias cidades – e então têm que enfrentar, pela primeira vez, a ideia de que eles podem não parecer nem perto disso. como excepcionais ou dignos de nota quando entram em um lago maior. Ao mesmo tempo, muitos deles parecem estar a encontrar pela primeira vez pessoas com convicções políticas diferentes. E enquanto todos anunciam sua intenção de ouvir a oposição sem maldade e realmente se aprofundar nas questões, os cineastas continuam capturando-os conversando uns com os outros ou desligando-se uns dos outros.
Mas o fio mais hipnotizante e triste que atravessa Estado das meninas vem do seu tempo: o evento aconteceu na janela entre o vazamento revelando a intenção da Suprema Corte de derrubar Roe v. e a decisão real sendo divulgada. Repetidamente, os cineastas capturam participantes do Girls State afirmando com confiança que o Tribunal não iria na verdade tomar uma ação tão extrema – inclusive durante um evento em que a Suprema Corte do Girls State, composta apenas por meninas adolescentes, decide sobriamente se as mulheres devem ser legalmente forçadas a receber aconselhamento antes de serem autorizadas a fazer um aborto.
Em comparação com o documento mais recente, Estado dos meninos parece muito mais interno e autocentrado. Os sujeitos centrais desse documentário também perdem um pouco de sua ingenuidade e otimismo em relação à política americana, mas isso ocorre apenas por causa das interações entre si e com seu próprio sistema político. Em contrapartida, os sujeitos de Estado das meninas estão a tentar expressar a sua confiança no seu poder e impacto no mundo, ao mesmo tempo que observam o seu país negar-lhes direitos sobre os seus próprios corpos e enfatizar a sua impotência. Há uma ironia particularmente desconfortável em observá-los a trabalhar para juntar as peças das suas próprias crenças políticas e do seu futuro enquanto o seu governo fecha as suas opções.
Embora esse não seja o foco principal aqui, o filme ainda está repleto de uma interação incômoda entre o empoderamento pretendido deste playground político da cultura jovem e o enervamento da política e do sexismo do mundo real, incluindo os fatos que Worthmore desenterra sobre o financiamento do Girls State. e regras. E há uma interação igualmente envolvente e instigante entre as diferentes pressões sociais que essas meninas sentem – competir umas com as outras e, ao mesmo tempo, apoiar-se mutuamente, ser enérgicas, mas educadas, decisivas, mas de mente aberta. Os sujeitos centrais são inteligentes e autoconscientes o suficiente para ver como essas pressões entram em conflito e para discuti-las e debatê-las.
Só isso mantém Estado das meninas de ser deprimente. É fascinante ver como McBaine e Moss unem todas as histórias diferentes e como capturam os pontos em comum entre as garotas que destacam e as diferenças entre como abordam o evento e o que tiram dele. Como sua peça companheira, Estado das meninas amplia o que é ser jovem, confiante e politicamente ambicioso na América neste momento e captura os tipos de pressões que levam a próxima geração a se desligar ou a agir. Worthmore parece sair do projeto com nova determinação e propósito. Esperamos que ela não esteja sozinha.
Estado das meninas agora está transmitindo no Apple TV Plus.