O novo filme mudou as coisas para melhor?

(Esta história contém spoilers para a ação ao vivo Branca de neve refazer.)

Quando Rachel Zegler falou depois de ser escalada como Branca de Neve no remake de 2025 com o mesmo nome da Walt Disney Pictures, ela cortejou a controvérsia ao apontar como o original de 1937 não é exatamente uma representação lisonjeira de uma jovem forte.

Mas enquanto alguns dos membros mais barulhentos do universo da mídia social estavam bravos com ela por ousarem apontar algumas das falhas de um filme de quase 90 anos, ela estava longe de ser errada ao observar que qualquer remake precisaria de revisões distintas para garantir que ele ressoasse com um público do século 21. E quando o ator Peter Dinklage criticou a Disney por refazer a história em que uma boa donzela se une a sete pessoas pequenas, conhecidas familiarmente como anões, ele também não estava errado.

O novo Branca de nevecomo vários outros remakes de ação ao vivo da Disney/CG de seus clássicos animados, se esforça para enfiar uma agulha criativa. O filme quer pagar lealdade o suficiente para o passado, além de criar algo novo para o futuro. Ou, para colocar mais diretamente (e acenar para o amor deste filme por uma fruta específica), ele tenta ter sua torta de maçã e comê -la também. É quase surpreendente que pelo menos uma mudança específica em Branca de neve funciona; É menos chocante que outra mudança específica seja particularmente dolorosa de experimentar.

Embora seja verdade que isso Branca de neve Segue a mesma estrutura básica da história que o original de 1937 – a heroína homônima é aterrorizada por uma rainha vaidosa e maligna (Gal Gadot) por ser mais bonita, levando a Branca de Neve a fazer amizade com os anões, ser trazida de volta à vida por seu verdadeiro amor e frustra a vilania da rainha – a história de amor é muito expandida. Mais notavelmente, desta vez Branca de Neve não espera que um príncipe venha (nem ela canta “Um dia meu príncipe virá”). Em vez disso, seu interesse amoroso é um bandido encantador chamado Jonathan (Andrew Burnap), cortado do mesmo pano que o animado Flynn da Disney’s’s Emaranhado.

Zegler e Burnap têm uma quantidade moderada de charme juntos, fazendo o possível para se basear no romance extremamente ridículo entre Branca de Neve e seu príncipe sem nome no filme de animação. O fato de Jonathan ainda ter que trazer uma Branca de Neve amaldiçoada de volta à vida, cortesia do beijo do verdadeiro amor (depois que ela come a maçã envenenada entregue a ela pela rainha maligna disfarçada) é honestamente chocante. Considerando que o romance é tão drasticamente diferente e, por boas razões, ter Branca de Neve ganhando vida através de um beijo casto parece quase antiquado.

O outro lado desse tipo de mudança razoável e levemente bem -sucedida é idiota. Não é o conceito de ser idiota, lembre -se, mas o caráter real. É verdade que, embora todos os sete anões estejam no filme, a palavra “anão” nunca é pronunciada. (Ao contrário do filme original, a neve branca não se refere a eles como “homens pequenos”.) A maneira como os anões são retratados visualmente, em Garish “foto-realista” CG, é o aspecto mais preocupante e desagradável do Branca de nevemas também é algo que o público teve a chance de se preparar desde que a Disney lançou uma produção ainda no ano passado.

Não, a grande mudança vem com Dopey, cuja característica principal em sua forma animada – que ele não fala – não é mais o caso. Quando o filme começa com a imagem clássica do Disney-Storybook, ouvimos um jovem narrando, para que o público possa aprender a história de fundo da neve. É apenas tarde no filme quando o óbvio fica terrivelmente claro: esse narrador é o próprio Dopey (Andrew Barth Feldman), já que é através da bondade de Branca de Neve que Dopey é corajoso o suficiente para falar, chocando a ela e os outros anões.

Existem outras mudanças menores na história neste Branca de nevecomo o fato de Jonathan não ser apenas não Um príncipe, mas também se junta a um grupo de possíveis bandidos/artistas teatrais que lutam em nome do pai de Branca de Neve e tentam incentivá-la a ser tão corajosa quanto seu falecido pai.

Também existem muitas músicas novas (até o trio de números musicais transportados do original têm novas letras de Benj Pasek e Justin Paul), embora nenhum deles tenha a mesma qualidade especial e inefável dos originais. Mas são essas duas mudanças importantes-transformar a neve branca e sempre em algo em algo com detalhes e dimensões, e dando uma voz idiota-que serve como um fascinante, embora frustrante, representando o chicote criativo dos remakes da Disney como um todo.

Quando a Disney decidiu refazer Branca de neve e os sete anõesestava tráfego na nostalgia, mas também estava entrando no mesmo campo minado que quando se referia Senhora e a trampa e Dumbo. Cada um desses originais tem representações ofensivas de personagens não brancos (como os gatos siameses em Senhora e os corvos em Dumbo), e cada um de seus remakes de 2019 remove corretamente essas representações.

Mas a dificuldade de fazer certo por um filme mais antigo que ainda pode se orgulhar de fãs graças às memórias positivas da infância, além de lidar com os aspectos mais estranhos e potencialmente embaraçosos desses filmes, é que você acaba com algo que deve agradar a todos, desafiando ninguém.

Branca de neve Definitivamente, quer aproveitar nossas expectativas com base em nossas memórias do original de 1937. Mas ainda quer concluir com a Branca de Neve se apaixonando por um príncipe, e tendo sido ajudado ao seu final feliz por sete homens pequenos cujas características singulares estão em seus respectivos nomes. Este filme, como os outros remakes, quer ter os dois lados e acaba indo a lugar nenhum.