O principal reddit de Assassin’s Creed, inscrito por mais de 717.000 usuários, tomou uma posição firme sobre a contínua reação negativa ao samurai negro Yasuke, protagonista de Assassin’s Creed Shadows.
A publicar da popular equipe de moderação do Reddit traçou um ponto final no atual “‘debate'” sobre se a figura real de Yasuke era um samurai ou não, e até que ponto sua representação em Assassin’s Creed Shadows será historicamente precisa.
É um assunto que a Ubisoft pareceu abordar na semana passada por meio de uma declaração vagamente formulada que levantou sobrancelhas após se desculpar por “alguns elementos” nos materiais promocionais do jogo que, segundo ela, “causaram preocupação” entre alguns fãs japoneses. Agora, em uma longa declaração, a equipe de moderação diz que a declaração da Ubisoft “exacerbava” ainda mais o assunto.
“Com a revelação de Assassin’s Creed Shadows, houve um fluxo de certos indivíduos se espalhando por várias comunidades online, como este subreddit, e levantando argumentos sobre ‘precisão histórica'”, escreveu a equipe de moderação do Reddit de Assassin’s Creed.
“Como estamos todos exaustos dessa discussão tediosa que tem sido discutida incansavelmente até a morte, sem mencionar que foi exacerbada por uma declaração oficial recente da Ubisoft, gostaríamos de dar um lembrete final aos participantes desses debates sobre o que exatamente essa franquia envolve e por que nunca houve qualquer sentido nessas discussões, para começar, além de uma intenção de má-fé velada.
“Assassin’s Creed é ficção histórica. Isso significa que, embora certos locais, eventos e figuras possam ser baseados na realidade, e até mesmo ter um leve foco na precisão, suas representações são amplamente exageradas em prol de um videogame mais agradável. Embora todos os nossos protagonistas jogadores tenham sido fictícios até o momento, a introdução de Yasuke deu a algumas pessoas a falsa impressão de que a regra acima não se aplica. Ela ainda se aplica.
“Yasuke, que é um samurai, como confirmado por vários historiadores respeitáveis ao redor do mundo, incluindo do Japão, pode não ter tido um papel tão grande no mundo real quanto ele tem em Shadows. Isso é ok. É um videogame. Você não deve usar Assassin’s Creed como um livro-fonte para conhecimento histórico real – ele deve compeli-lo a fazer sua própria pesquisa externa depois de mergulhar em um vislumbre de autenticidade.”
A equipe de moderação fornece uma extensa série de links para uma “lista útil” de imprecisões históricas em todos os jogos Assassin’s Creed até agora, compiladas por fãs.
“Não estamos aqui nesta comunidade para debater sobre registros históricos”, continua a declaração. “A maioria de nós entende como fãs que, embora esses jogos nos forneçam uma ótima visão de como os cenários históricos poderiam ter sido e nos divirtamos comparando-os com registros reais, não buscamos precisão dentro desta franquia e jogamos principalmente por outros motivos.
“Então, se você está aqui especificamente para deixar comentários sobre seu descontentamento com a inclusão de Yasuke ou vários outros detalhes imprecisos que foram apontados na representação da Ubisoft do Japão Feudal, é hora de entender que este não é o lugar para esta discussão e nunca será. Sinta-se à vontade para levar seus descontentamentos para outro lugar, longe desta franquia e suas comunidades.
“Qualquer outro comentário que tente contestar o status social de Yasuke, menosprezar sua inclusão no jogo ou que contenha declarações que beiram a preocupação com a precisão histórica será rapidamente removido e banido.”
A postagem em si foi bloqueada devido a “brigading”, afirma uma atualização da equipe de moderação.
A discussão online sobre Yasuke, alimentada por canais indignados do YouTube e de mídia social, centrou-se na proeminência do personagem negro no jogo ambientado no Japão, ao lado da colega de elenco shinobi Naoe, e nas críticas a um historiador específico que a Ubisoft consultou sobre a história real de Yasuke.
O debate também se espalhou para o mundo real, a ponto de um político japonês marginal ter solicitado que o governo japonês comentasse o assunto — sem nenhum resultado aparentemente significativo.
Em um fio em X por Jeffrey J Hall, um professor universitário sobre política japonesa, o resultado foi descrito assim: “Ministério das Relações Exteriores: não é da nossa conta. Ministério da Educação: resposta pronta dizendo que jogos não devem violar ‘ordem pública e moral’. O METI (Ministério da Economia, Comércio e Indústria) se recusou a responder porque não lhes diz respeito.”
“Guerreiros da cultura da Internet exageraram as perguntas do Partido NHK como se fossem algo enorme, sem entender que os ministérios do governo japonês não estão no negócio de censurar obras de ficção histórica”, concluiu Hall. “Esse tipo de questionamento é comum na política japonesa e geralmente é apenas performático. Muitos desses criadores de conteúdo não informaram ao seu público que o Partido NHK é um partido minúsculo com quase nenhuma influência política prática no Japão.”
No mês passado, o chefe da Ubisoft, Yves Guillemot, condenou “ataques online maliciosos e pessoais” direcionados à equipe de desenvolvimento de Assassin’s Creed Shadows após a revelação do jogo.
O chefe de Assassin’s Creed, Marc-Alexis Coté, também abordou o assunto e discutiu como reagiu a um tuíte do bilionário X e do dono da Tesla, Elon Musk, criticando a diversidade no design de jogos.
