Pare de matar jogos Youtuber diz que está lutando contra novas reivindicações falsas

A campanha de Stop Killing Games continuou construindo impulso nas últimas semanasaté aparecendo durante pelo menos um editor Reunião dos acionistas. Com mais de 1,4 milhão de assinaturas em apoio, a petição da UE “Pare de destruir videogames” agora tem uma chance real de forçar o problema com os reguladores lá, embora um dos maiores promotores da campanha agora afirme que alguém está tentando atrapalhar o esforço com falsas alegações contra a petição. “Alguém estava atirando para nós”, Youtuber Ross “fazendas amaldiçoadas” Scott diz em um novo vídeo. “Este é um tiro no arco.”

Ele detalha uma queixa enviada à Comissão da UE de um usuário desconhecido alegando o “Pare de destruir videogames”A petição da UE viola as regras de divulgação. A denúncia argumenta que, embora a petição afirme, não há fontes de financiamento por trás dela, a promoção contínua de Scott da petição equivale a contribuições profissionais de uma entidade estrangeira.

“O limite de divulgação de € 500 é excedido em aproximadamente 125-295 vezes através da contribuição profissional não divulgada de Scott, representando potencialmente a maior fonte única de suporte de campanha”, o A queixa alega. “A ocultação impede a participação informada do cidadão, deturpando a iniciativa como não ter apoio financeiro, enquanto substancialmente, dependendo de contribuições profissionais estrangeiras”.

Todo o argumento repousa sobre a tentativa de lançar o valor do tempo de Scott entre US $ 55 e US $ 85 por hora e a quantidade de tempo em até quase 2.000 horas. O resultado é uma contribuição não monetária de US $ 73.000 a US $ 170.000 em valor, reivindica a reclamação. As estimativas são baseadas em seu canal no YouTube e em uma entrevista Scott fez com PC Gamer em que ele disse: “Eu tenho administrado um riquixá carregando pessoas para o destino”. A denúncia não inclui uma estimativa para a taxa de riquixás de Scott.

Ao longo de seu último vídeo, detalhando a nova reviravolta na saga de jogos de parada em andamento, Scott tenta deixar claro que, embora apoie a petição da UE, ele não é um dos organizadores por trás disso, e o movimento geral não é uma “mente colméia”. “Os organizadores oficiais literalmente perguntaram aos representantes da UE se não havia problema em ajudá -los na capacidade de voltar na primavera de 2024, apenas para garantir que tudo estivesse acima do conselho, caso houvesse um problema ou precisávamos relatar qualquer coisa”, diz Scott. “Eles disseram: ‘O que tenho feito está bem.’ Temos feito isso pelo livro, pessoal. ”

Não está claro quem está por trás da queixa anônima. Pode ser alguém atraente em nome de empresas de videogame na Europa, cuja entidade de lobby divulgou anteriormente um comunicado rejeitando as demandas da petição como onerosas e impraticáveis. Ou pode ser apenas um usuário aleatório da Internet com um machado para moer contra Scott, pois os jogadores debatem o stop mérito do Moving Movement.

Foi o descomissionamento da Ubisoft’s A tripulação Isso originalmente começou a coisa toda, e o CEO da editora foi recentemente grelhado sobre o movimento durante sua reunião anual de acionistas. “A vida útil de um software, sempre que houver um componente de serviço, eventualmente os serviços podem ser descontinuados, porque eventualmente o software pode se tornar obsoleto ao longo do tempo”, Yves Guillemot disse na época. “Muitas ferramentas se tornam obsoletas de 10 ou 15 anos depois. Eles não estão mais disponíveis. E é por isso que lançamos uma nova versão. E, portanto, temos a versão dois e depois a versão três. Mas claramente esse é um problema de longo alcance, e estamos trabalhando nisso”.

A petição da UE está atualmente em uma boa posição para forçar a ação sobre o assunto. De acordo com seus organizadores, ele “procura impedir a incapacidade remota de videogames dos editores, antes de fornecer meios razoáveis para continuar funcionando dos referidos videogames sem o envolvimento do lado do editor”. Se pelo menos 1 milhão de assinaturas forem comprovadas como autênticas, a Comissão da UE será encarregada de atender às demandas do grupo de frente Dentro de um período de seis mesesmesmo que finalmente opte por não criar uma nova estrutura regulatória ao seu redor.

.