Por que streamers como Kai Cenat são citados no processo UMG de Drake

Que Drake entrou com um processo oficial por difamação contra o Universal Music Group (UMG), acusando a empresa de espalhar a falsa narrativa de que ele é um pedófilo por meio da agora lendária faixa dissimulada de Kendrick Lamar, “Diferente de nós”Irritou muitos na comunidade Hip-Hop.

Mas um grupo de indivíduos citados no meio da denúncia está particularmente irritado. Nas páginas 52 e 53 do terno longoos advogados do rapper de Toronto nomearam vários criadores de conteúdo e alegaram que a UMG permitiu que essas personalidades monetizassem as reações à faixa dissimulada de Lamar sem fazer cumprir as reivindicações de direitos autorais.

Drake acredita que isso ajudou a espalhar as falsas alegações de que ele é um predador infantil e é um exemplo de como a empresa prioriza o dinheiro em vez da reputação dos 6 Deuses.

Os criadores de conteúdo implicados no processo são alguns dos mais populares online. Eles incluem Kai CenatNoLifeShaq, RDC Gaming, Família Cartier e Zias.

Suas reações à faixa dissimulada de Lamar obtiveram milhões de visualizações, com a mais baixa ganhando 2 milhões (Família Cartier) e a mais alta ganhando 9 milhões (Kai Cenat).

Reações dos criadores de conteúdo

Naturalmente, os criadores citados (e muitos que não estavam) estão descontentes com Drizzy e o criticaram nas redes sociais e outras plataformas online.

O mais barulhento pode ter sido No Life Shaq, que postou um vídeo de 10 minutos no YouTube intitulado “DRAKE SNITCHED ON ME!”

No vídeo, ele diz: “Esse mano do Drake delatou a comunidade de reação! Cara, estamos relaxando, nos divertindo e você nos listou em um caso? Esse deve ser o mano mais suave de todos os tempos, cachorro.”

RDC Gaming respondeu durante a transmissão simplesmente dizendo: “Uma coisa que aprendi na minha vida é isso cara… O maior ‘L’ vem de não saber como pegar um ‘L.’ Alguns manos simplesmente pegaram um L e seguiram em frente.”

Zias provavelmente teve a reação mais explosiva quando soube que foi citado no processo, e até mesmo, brincando, ligou para um advogado para avisá-los que ele estava contra-processando Drake.

Agora, lembre-se que estas são apenas reações de pessoas citadas no processo. Vários outros criadores de conteúdo que reagiram a “Not Like Us” (e às faixas dissimuladas de Drake) compartilharam sentimentos semelhantes e continuaram criticando o rapper de Toronto por sua decisão de nomear criadores de conteúdo em seu processo.

Reação das redes sociais

Fãs frustrados de hip-hop no X apontaram que Drake apenas nomeou streamers negros que reagiram a “Not Like Us, e não os brancos.

Um usuário escreveu“ESPERA LOL, acabei de perceber que Drake delatou as serpentinas negras que reagiram ao vídeo dele e não as brancas haha.”

Outro usuário adicionado“Drake nomeou todos os streamers negros em seu caso e agora ele está fazendo sorteios com Adin Ross.”

Isso apenas aumenta a longa lista de razões pelas quais Drake não deveria ter tomado medidas legais e estamos vendo em tempo real as consequências de suas ações, remontando a quase um ano atrás, quando ele implorou a Lamar para “Solte, solte, solte, drop..”

Esta história apareceu originalmente no The Root, nosso site irmão, em 18 de janeiro.

.