Resumo de análises do Joker 2: chato, bagunçado e ruim

Diretor Todd Phillips em 2019 Palhaço aparentemente chegou às bilheterias no momento certo, oscilando entre os últimos anos de Trump e o início da pandemia global e lucrando com o pós-Vingadores: Ultimato Esgotamento do MCU. Desta vez, nada parece estar acontecendo Coringa: o jeito de Folie à Deux. Além disso, pelo menos com base nas primeiras críticas, parece um filme terrível.

Joaquin Phoenix repete seu papel como o oprimido e desequilibrado Arthur Fleck, cuja personalidade de Coringa o leva de um recluso solitário a um espetáculo no tribunal. Desta vez, Lady Gaga está ao seu lado como Lee Quinzel, também conhecida como Harley Quinn, sua voz impulsionando a premissa da jukebox musical da sequência para fins estranhos e, aparentemente, desiguais. O filme chega aos cinemas hoje e até agora os críticos estão criticando o conteúdo de quadrinhos de alto conceito com 39 por cento no Rotten Tomatoes. Isso coloca isso acima Mulher-gato mas abaixo Batman para sempre.

Jake Coyle para o PA chama-o de “filme teoricamente interessante, mas curiosamente enfadonho”. Crítica de David Fear em Pedra rolando é intitulado“’Joker: Folie à Deux’ tem uma mensagem para os fãs: vão se foder.” Nick Shager revisão em A Besta Diáriapor sua vez, começa chamando a sequência de “Tão ruim e tão chata que é absolutamente chocante”. Crítica de Johnny Oleksinski para o Correio de Nova York lamenta que “Lady Gaga e Joaquin Phoenix cantem sem motivo em uma sequência inútil”. O consenso parece ser que o filme faz algumas escolhas ousadas, mas nunca se compromete o suficiente para que elas aconteçam.

Apesar de ser uma sequência, o foco principal é relembrar os eventos do primeiro filme e a culpabilidade final de Fleck neles, ao mesmo tempo em que brinca com uma configuração desajeitada que não leva a lugar nenhum. Aqui está um parágrafo particularmente brutal de Germain Lussier io9 análise:

O tempo todo, Coringa: Folie à Deux continua provocando seu público de maneiras insatisfatórias. As fantasias musicais de Arthur e Lee terão alguma importância? Eles não. O fandom de Lee pelo Coringa diz algo em particular sobre a natureza da celebridade? Na verdade. Cenas que queremos que sejam mais longas não são. As cenas que queremos que sejam curtas são longas. E cada vez que o filme apresenta uma pergunta a ser respondida e não o faz ou a vira completamente de cabeça para baixo, fica cada vez mais enlouquecedor. Este pode ter sido o ponto, mas não funciona muito bem.

Matt Singer em Esmagamento de tela observa que Gaga surpreendentemente tem pouco tempo para grandes cenários musicais, com seu tempo limitado na tela reservado mais para flertes proativos com Fleck. Justin Clark em Revista Slant classifica o filme como “centrismo cinematográfico”. “Por um lado, está obcecado com a não controvérsia de que tornar Arthur muito identificável pode criar um assassino incel na vida real”, escreve ele. “Por outro lado, parece que tornar Joker ou Lee muito engraçados, ou suas sequências musicais muito luxuosas, poderia torná-lo muito próximo dos quadrinhos e desenhos animados aos quais Phillips não tem nenhuma fidelidade real.”

E os sucessos continuam chegando. “’Joker: Folie à Deux’ é um trabalho tão severo e desagradável que é difícil saber por que foi feito ou para quem”, começa Manohla Dargis no O jornal New York Times. Mais diplomaticamente, Liz Shannon Miller em Conseqüência escreve: “Há partes deste filme que provam ser genuinamente envolventes, mas são em grande parte impulsionadas pelo compromisso apaixonado do elenco principal. Phoenix e suas omoplatas inspiradas em HR Giger estão de volta, e desta vez… ele sapateia! Assim como este filme dança em torno de seus pontos.”

Vou deixar você com este resumo cuidadoso do Coringa 2promessa e fracasso de David Ehrlich em Fio Indie:

Escusado será dizer que ‘Folie à Deux’ não dá às pessoas o que elas querem. Pelo contrário, corteja activamente a decepção do seu próprio fandom, a fim de articular quão cruelmente Arthur é cooptado pelas fantasias do inconsciente colectivo – perdido num sonho que os seus seguidores querem ter para si. Tudo isso é muito bom para uma meta-sequência que não tem medo de alienar seu público-alvo. O problema é que Phillips não dá mais nada às pessoas. Seu filme é ousado o suficiente para negar expectativas (e presunçoso o suficiente para saborear a crescente insatisfação que cria em troca), mas não remotamente atencioso o suficiente para oferecer algo mais interessante em seu lugar.

Pelo menos ninguém precisa ir ao teatro ouvir a música de Gaga para isso. E o filme em si, sem dúvida, chegará ao streaming nas férias.