Sólido se básico hulu doc.

É uma rotina familiar: a pessoa famosa morre e a divisão de notícias de cada rede trabalha rapidamente para reunir (ou terminar) um especial de homenagem que responde a algumas perguntas básicas – “Por que essa pessoa foi significativa?” Principalmente – de uma maneira satisfatória que pode ser entregue poucos dias após a morte.

Pacotes de tributo como esse não são realmente “documentários”, mas servem a um propósito valioso para fãs de luto ou simplesmente curiosos.

O problema com o novo documentário de Jackie Jesko Barbara Walters: Diga -me tudoestreando no Tribeca antes do lançamento do Hulu, é que, durante grande parte de sua corrida de 95 minutos, parece exatamente uma daquelas visões gerais imediatamente póstumas.

Especialmente em seu primeiro tempo, Diga -me tudo tenta imitar o icônico jornalista de televisão, orientando o público por meio de informações básicas e, eventualmente, fazendo perguntas difíceis, ou pelo menos tocando em questões provocativas. Mas raramente raramente empurra mais profundo do que a adoração de heróis.

O presunção de deixar as táticas de entrevistas de Walters conduzir o documentário não é ruim, mas como executado aqui, também não é interessante, o que é uma pena, já que Walters era absolutamente interessante. O Doc mostra o uso de abordagem de Walters de perguntas aparentemente básicas para definir seus assuntos à vontade antes de esgueirar -se nas consultas contundentes ou pontiagudas. Mas como Jesko não está conversando com Walters, é difícil saber quem ela acha que está definindo à vontade e a que fim.

A primeira metade do documentário traça o caminho de Walters da infância até seus reportagens antecipadas. Hoje e então Notícias da noite da ABC. Jesko nos leva através do sexismo que Walters experimentou ao longo do caminho-um inimigo condescendente masculino após o outro-antes que a ABC lhe desse a chance de fazer as entrevistas de TV de forma longa que ajudaram uma indústria a encontrar um embaçamento então precedido de linhas entre celebridades e notícias.

Ela entrevistou presidentes, ditadores e atores, e a filmagem é excepcional, se familiar. Walters sentado desajeitadamente com Harry Razoer no Notícias da noite da ABC mesa. Walters sentados muito menos desajeitadamente com Anwar al-Sadat e Menachem começam. Walters sentado amigável com artistas como Bette Midler e Clint Eastwood. As entrevistas com vários produtores/colegas, além de Midler como representante do nível de estrelas que Walters era amigável e profissional, são decentes. Mas mais de dois anos após a morte de Walters, não há nada aqui que indique uma compreensão mais profunda, cortesia da morte do tempo ou da presença dessas cabeças falantes em particular.

Na segunda metade do documentário, as coisas ficam significativamente melhores, pois seguimos Walters em seus anos de pico e obtemos algumas idéias de figuras como Katie Couric, Oprah Winfrey e Connie Chung, que seguiram os passos de Walters. Existem seções interessantes sobre o famoso Rolodex de Walters, a competitividade da reserva de entrevistas nos anos 80 e 90 e um segmento fantástico no famoso sentar-se de Walters com Monica Lewinsky, apresentando lembranças de Lewinsky e Winfrey, que pensavam que ela tinha a entrevista apenas para Walters para cair em andamento. Um monte de pessoas que não são Diane Sawyer passam muito tempo circulando a natureza da rivalidade de Sawyer/Walters.

Sawyer, no entanto, não está presente, que é um tema em execução quando se trata dos tópicos mais difíceis da placa do documentário. Jesko conhece as histórias que ela precisa contar, mas ela não tem necessariamente as entrevistas que precisa contá -las corretamente. A ausência de Sawyer é um grande negócio, dado o quão crucial o documentário acredita que a dinâmica seja. A filha frequentemente afastada de Walters, Jacqueline, também não está aqui, o que é um grande negócio, dado que a tese do filme acaba sendo “Walters escolheu sua carreira em vez de amor e família”.

O manuseio do restante da vida pessoal de Walters é deixado para pessoas sem conhecimento pessoal direto; portanto, há especulações completamente ocas sobre o que estava ou não estava acontecendo no relacionamento (ou “relacionamento”) entre Walters e Roy Cohn – um daqueles fatos estranhos que muitas pessoas já conhecem, mas vão soprar algumas mentes – ou seus múltiplos casamentos para serem confusos Adelson, que não se mencionam. Em vez disso, estamos recebendo muitos detalhes pessoais sobre a fé de Cindy Adams – cuja presença e experiência são pelo menos explicáveis, dada sua estatura como colunista icônico de fofocas – e de um maquiador cujo papel exato na vida de Walters nunca é explicado. (Aquele maquiador, Lori Klein, trabalhou com Walters por 29 anos. Eu sei disso das notas da imprensa, não do documentário.)

A parte mais afetada emocionalmente Diga -me tudo não é de Diga -me tudo. O desfile de jornalistas que apareceram no último episódio de Walters de A vista é apresentado na íntegra e, de alguma forma, fornece, sem recorrer à narração ou análise, uma visão geral eficiente do impacto cultural de Walters muito mais potente do que qualquer coisa que o médico contribua por conta própria.

Eu acho que é de olhos claros e razoável para um documentário sobre qualquer figura trabalhadora seguir sua história até a conclusão de “Você pode ter tudo? Não. Mas aqui está por isso que está tudo bem”. Você receberia um documentário sobre uma figura masculina fazendo a mesma pergunta? Certamente não. E faz Barbara Walters: Diga -me tudo Interrogar totalmente suas próprias conclusões? Na verdade. É um documentário simples e respeitoso que, se fosse lançado um mês após a morte de Walters, teria feito seu argumento decentemente. É dar esse passo atrás e usar a distância proporcionada por tempo para algo mais substantivo que fica aquém.