Stephen Colbert falou sobre teorias que afirmam que o cancelamento de “The Late Show” pode ter sido motivado politicamente, dizendo que é “uma coisa razoável de se pensar”, mas em última análise recusando-se a “se envolver nessa especulação”.
Em um novo matéria de capa com GQColbert foi questionado sobre o corte repentino de seu programa na CBS em julho, logo depois de criticar o acordo de US$ 16 milhões de “60 Minutes” da controladora Paramount com o presidente Donald Trump no ar. Além do processo “60 Minutes”, a Paramount também aguardava a aprovação da FCC na época para sua fusão com a Skydance. Em comunicado na época, a empresa disse que foi “uma decisão puramente financeira em um cenário desafiador tarde da noite” e “não estava relacionada de forma alguma ao desempenho do programa, conteúdo ou outros assuntos que aconteciam na Paramount”.
Mas outros discordaram, com o escritor da GQ Zach Baron mencionando a Colbert que Elizabeth Warren e Adam Schiff sugeriram que a decisão poderia ter sido motivada politicamente. Warren até escreveu em uma coluna para Variedade: “Foi uma coincidência que a CBS cancelou Colbert apenas três dias depois de ele se manifestar? Temos certeza de que isso não foi parte de um acordo entre o presidente e uma corporação gigante que precisava de algo de sua administração?” Trump comemorou a notícia no Truth Social, escrevendo: “Adoro que Colbert tenha sido demitido. Seu talento era ainda menor do que sua audiência”.
Em resposta, Colbert disse à GQ que essa não foi a sua leitura da situação, embora ele entenda como outros podem chegar a essa conclusão.
“Essa não é a minha reação. Minha reação como profissional do show business é ir: essa é a decisão da emissora”, disse Colbert à GQ. “Posso entender por que as pessoas teriam essa reação porque a CBS ou a empresa-mãe – não vou dizer quem tomou essa decisão, porque não sei; ninguém nunca vai nos dizer – decidiu cortar um cheque de US$ 16 milhões para o presidente dos Estados Unidos por causa de um processo que seus próprios advogados, os próprios advogados da Paramount, disseram ser completamente sem mérito. E é evidente que isso é prejudicial à reputação da rede, da corporação e da divisão de notícias. Portanto, não está claro se isso deve ser feito. me por que alguém faria isso a não ser para bajular um único indivíduo.
Colbert acrescentou: “Se as pessoas têm teorias que me associam a isso, é uma coisa razoável de se pensar, porque a CBS ou a corporação claramente fizeram isso uma vez. Mas meu lado da rua é limpo e não tenho interesse em pegar uma vassoura ou adicionar lixo do outro lado da rua. me envolver nessa especulação.
O apresentador da madrugada, cujo programa termina em maio de 2026, continuou dizendo que tem um “ótimo relacionamento com a CBS”.
“É uma das razões pelas quais isto foi tão surpreendente e tão chocante que não houve preâmbulo para isto”, disse Colbert. “Fazemos orçamentos e tudo mais. Fizemos cortes e coisas assim. É por isso que foi surpreendente para mim, como eu disse, mas eu quis dizer o que disse (no ar) na noite seguinte depois que descobri, porque não pude ficar sentado. Eles têm sido ótimos parceiros. Eles realmente foram. Eles têm me apoiado muito.”
Representantes da CBS e da Casa Branca não responderam imediatamente a Variedadepedido de comentário.
Leia o livro de Colbert perfil completo na GQ aqui.
