Stephen King é o autor mais proibido nas escolas dos EUA

Um novo relatório sobre proibições de livros nas escolas dos EUA encontra Stephen King como o autor com maior probabilidade de ser censurado e o país dividido entre os estados restringindo ativamente os trabalhos e os que tentam limitar ou eliminar proibições.

A Pen America “Banned in the USA”, divulgada quarta-feira, acompanha mais de 6.800 instâncias de livros sendo temporariamente ou permanentemente puxados para o ano letivo de 2024-2025. O novo número caiu de mais de 10.000 em 2023-24, mas ainda muito acima dos níveis de alguns anos atrás, quando Pen nem sequer viu a necessidade de compilar um relatório.

Cerca de 80 % das proibições se originaram em apenas três estados que promulgaram ou tentaram promulgar leis pedindo a remoção de livros considerados censuráveis ​​- Flórida, Texas e Tennessee. Enquanto isso, Pen encontrou poucos ou nenhum caso de remoções em vários outros estados, com Illinois, Maryland e Nova Jersey entre aqueles com leis que limitam a autoridade da escola e das bibliotecas públicas para puxar livros.

“É cada vez mais uma história de dois países”, diz Kasey Meehan, diretor do programa Liberdade de Lergem de Pen e autor do relatório de quarta -feira. “E não é apenas uma história de estados vermelhos e estados azuis. Na Flórida, nem todos os distritos escolares responderam aos pedidos de proibição de livros. Você pode encontrar diferenças de condado para condado.”

Os livros de King foram censurados 206 vezes, de acordo com Pen, com Carrie e O suporte Entre os 87 de seus trabalhos afetados. O trabalho mais proibido de qualquer autor foi o clássico distópico de Anthony Burgess da década de 1960, Um relógio laranjapara o qual a caneta encontrou 23 remoções. Outros livros e autores que enfrentam restrições extensas incluíram Patricia McCormick’s VendidoJudy Blume’s Para sempre e Jennifer Niven’s Sem fôlegoe numerosas obras de Sarah J. Maas e Jodi Picoult.

Os motivos frequentemente citados para puxar um livro incluem temas LGBTQ+, representações de raça e passagens com violência e violência sexual. Uma tendência em andamento que Pen descobriu apenas se intensificou: milhares de livros foram retirados das prateleiras em antecipação à pressão da comunidade, política ou legal, e não em resposta a uma ameaça direta.

“Isso funciona como uma forma de” obedecer com antecedência “”, diz o relatório, “enraizado no medo ou simplesmente um desejo de evitar tópicos que possam ser considerados controversos”.

O relatório da caneta ocorre em meio aos esforços de censura em andamento, não apenas de estados e ativistas conservadores, mas do governo federal. O Departamento de Educação encerrou uma iniciativa do governo Biden para investigar a legalidade das proibições e chamou toda a questão de “farsa”. Os números da PEN incluem a remoção do Departamento de Defesa de centenas de livros das bibliotecas escolares do ensino fundamental e médio para famílias militares como parte de uma campanha geral contra iniciativas DEI e pensamento “não americano”.

Na Flórida, onde mais de 2.000 livros foram proibidos ou restritos, um punhado de municípios foi responsável por muitas das remoções do rei: dezenas foram puxadas no ano passado como parte de uma revisão para se estavam em conformidade com as leis estaduais.

“Seus livros são frequentemente removidos das prateleiras quando títulos ‘adultos’ ou livros com ‘conteúdo sexual’ são direcionados para a remoção – essas proibições proibem predominantemente o conteúdo LGBTQ+ e livros sobre raça, racismo e pessoas de cor – mas também afetam títulos como os livros de Stephen King”, diz Meehan. “Alguns distritos – ao serem excessivamente cautelosos ou com medo de punição – varrem tão largos que acabam removendo Stephen King do acesso também.”

A metodologia de Pen difere da da American Library Association, que também emite relatórios anuais sobre proibições e desafios. Os números da PEN são muito maiores em parte porque a organização de livre expressão conta quaisquer livros removidos ou restritos por qualquer período de tempo, enquanto o ALA conta apenas remoções ou restrições permanentes.

Ambas as organizações reconheceram que, como confiam amplamente nos relatórios e informações da mídia que recebem diretamente, seus números estão longe de ser abrangentes. Stephana Ferrell, diretora de pesquisa e insight do projeto Florida Freedom to Read, escreveu em um email nesta semana que o total de proibições é “provavelmente muito maior” do que na análise de instantâneos da Pen, com base nos pedidos de registros públicos do projeto.

O relatório da PEN inclui não proibir dados de Ohio, Oklahoma, Arkansas e outros estados “vermelhos” porque os pesquisadores não conseguiram encontrar documentação adequada. Meehan acrescenta que Pen também não conhece o impacto total das leis em todo o estado.

“Tornou -se cada vez mais difícil quantificar o escopo do livro que proíbe a crise”, diz Meehan. “Em um estado em que uma lei de proibição é aprovada, não temos os dados para saber se todas as escolas daquele estado tiveram os livros afetados. Nossos dados são instantâneos. É o que conseguimos coletar o que foi relatado publicamente ou em sites ou o que os jornalistas descobriram”.