Suposta inspiração de Martha Scott de Baby Reindeer processa Netflix por difamação

Resumo

• Fiona Harvey entrou com uma ação legal contra a Netflix por sua suposta atuação em
  Rena bebê,
  provocando intenso debate sobre ética e precisão na narrativa.
• O processo afirma que a Netflix priorizou a narrativa dramática em detrimento da verdade, pedindo US$ 120 milhões em indenização por difamação e negligência.
• Harvey afirmou que ela foi a inspiração da vida real para
  Rena bebê
  é Martha Scott.

A mulher que afirma ser a inspiração por trás do perseguidor apresentado no filme da Netflix Rena bebê lançou oficialmente uma ação legal contra a gigante do streaming. Apresentada como a verdadeira história da suposta experiência do comediante Richard Gadd com um perseguidor obcecado que enviou mais de 41 mil e-mails e centenas de mensagens de voz, Gadd inicialmente tentou ocultar as verdadeiras identidades das pessoas envolvidas usando pseudônimos. Após o lançamento do programa, no entanto, a escocesa Fiona Harvey identificou-se como a base do Bebê Renar’s Martha Scott, refutando publicamente muitas das afirmações feitas pelo programa.

Por O repórter de Hollywood, Harvey entrou oficialmente com um processo por difamação no tribunal federal da Califórnia nesta quinta-feira. No processo, Harvey afirma que a Netflix e o Rena bebê produtores “contei essas mentiras e nunca parei, porque era uma história melhor do que a verdade, e histórias melhores davam dinheiro.” A ação busca medida cautelar de pelo menos US$ 120 milhões e traz ações por difamação, negligência e violações da lei do direito à publicidade. Confira algumas das alegações feitas na denúncia de Harvey:

Nunca investigou se Harvey foi condenado, uma deturpação muito grave dos factos. Não ajudou em nada a compreender a relação entre Gadd e Harvey, se é que existia alguma. Não fez nada para determinar se outros factos, incluindo uma agressão, a alegada perseguição ou a condenação, eram exactos.

O novo processo da Baby Reindeer só trará mais atenção para uma questão complexa

Muitas pessoas debateram a ética envolvida em contar a história de Gadd

Quando Rena bebê estreou pela primeira vez em abril, foi sugerido por Gadd que “fizemos tanto esforço para disfarçar (a Martha da vida real) que duvido que ela se reconheceria no programa.” No entanto, após o sucesso inicial do programa, os detetives da Internet começaram quase imediatamente em busca das inspirações da vida real por trás de Martha e outro Rena bebê personagens, como Darrien de Tom Goodman-Hill e Teri de Nava Mau. Embora a Netflix e Gadd posteriormente implorassem aos fãs que evitassem procurar pessoas reais, Harvey mais tarde escolheria se identificar publicamente por meio de uma entrevista polêmica no canal de Piers Morgan no YouTube.

Desde então, a atenção gerada pelo programa inicial e pela entrevista subsequente de Harvey gerou considerável interesse público e conversas apaixonadas sobre vários assuntos sérios, incluindo perseguição, saúde mental e agressão sexual. Embora alguns comentaristas possam parecer divididos sobre o impacto que o programa da Netflix pode ter sobre as pessoas que supostamente representa, há poucas dúvidas de que o a controvérsia em torno do lançamento do programa só parece estar se intensificando após Harvey ir a público para refutar a representação do personagem que ela afirma ser baseada em si mesma.

Agora que Harvey lançou oficialmente uma acção legal, as conversas online em torno do caso e das suas implicações éticas só se tornarão mais predominantes. Esperançosamente, no entanto, à medida que os espectadores interessados ​​​​e os comentaristas casuais continuam a avaliar o drama que se desenrola, as complexidades inerentes aos temas em jogo no programa original não serão perdidas pelo sensacionalismo flagrante. Não obstante Rena bebêde dilemas jurídicos em curso, como peça de televisão, ainda chama a atenção para várias questões-chave dignas de exploração matizada e de um maior sentido de consciência pública.

Fonte: The Hollywood Reporter