Uma dura realidade sobre Carrie, de Stephen King, ainda não me parece certa, 50 anos depois

Resumo

• A interpretação de Carrie White feita por Stephen King distancia a personagem do leitor, o que provavelmente é uma escolha intencional.
• Ainda não tenho certeza de como me sinto sobre
  Transportar
  retratando seu personagem-título como algo tão desagradável e antipático.
• Acredito que os leitores devem se identificar mais com Sue Smell e os outros personagens, pois isso transmite a mensagem de King de forma mais eficaz.

Stephen King‘s Transportar já existe há 50 anos, mas ainda há algo no primeiro romance do autor que não me agrada. Rei publicado Transportar em 1974, e o livro catapultou a carreira de escritor do ícone do terror. Nem preciso dizer, Transportar ocupa um lugar especial no coração dos fãs obstinados de King. E é realmente um grande romance, com temas que ainda se mantêm meio século depois. No entanto, a representação de TransportarO personagem-título de ‘s sempre me incomodou, e não consigo decidir se isso é bom ou não.

Transportar conta a história de uma pária intimidada com poderes telecinéticos que ela eventualmente usa para matar seus algozes durante o baile de formatura. Temos a perspectiva de Carrie no livro de King, mas também vemos sua personagem através dos olhos de seus colegas de classe, vizinhos e espectadores, antes e depois da tragédia. Embora o romance de King seja um comentário claro sobre o fato de que as pessoas criam monstros, sua abordagem para escrever Carrie White me deixa em conflito.

A representação de Carrie White por Stephen King não desperta muita simpatia por ela

Os valentões de Carrie são frequentemente retratados com mais nuances

Carrie White toma um rumo monstruoso no final do romance de King de 1974, então é compreensível que o autor coloque alguma distância entre sua personagem e o leitor. Eu também posso ver como o próprio King se sentiria menos simpático a Carrie, apesar de girar toda a sua narrativa em torno dela. Mas A abordagem de King ao escrever Carrie mostra uma clara desconexão entre o autor e a personagem. O rei até admite que ele “nunca me importei muito“para ela durante Sobre a escrita. E isso fica claro quando ele descreve sua aparência física e diálogo interno de maneiras nada lisonjeiras.

Em contraste, Transportar retrata as pessoas que ignoram ou pioram o sofrimento de Carrie como mais simpáticascom Sue Snell se destacando em particular. Dado que eles são cúmplices no que Carrie se torna, é uma escolha de escrita interessante — e é uma que eu me pego indo e voltando. Para um romance que aborda os efeitos do bullying e do trauma, é um tanto surpreendente que haja tão pouco esforço para vender Carrie aos leitores. Claro, não deveríamos apoiar o que ela se torna. Mas eu sinto que pintar Carrie como repulsiva e nos colocar no ponto de vista de outros personagens torna muito mais difícil sentir por ela.

Carrie seria mais trágica e chocante se não fosse tão desagradável

Assumir totalmente o papel dela tornaria o final de Stephen King ainda mais chocante

Distanciar o leitor de Carrie White é, sem dúvida, uma escolha intencional, mas Eu questiono se o livro de King seria mais trágico e chocante se o leitor fosse convencido a gostar de seu primeiro. Transportar nos mostra um lado mais sombrio e violento de sua personagem-título logo no começo do romance, o que afasta os leitores dela instantaneamente. Embora saibamos que deveríamos sentir pena dela, fazemos isso à distância. Uma vez que ela começa a imaginar sua vingança, fica mais difícil ter empatia, mesmo que entendamos como ela chegou a esse ponto.

Transportar pode ser mais chocante se realmente nos identificássemos e tivéssemos empatia por Carrie White primeiropois nos colocaria totalmente no lugar dela antes de fazê-la fazer algo terrível. Isso nos faria questionar se todos são capazes de tais coisas, e isso reforçaria a natureza trágica da personagem e do final do livro. Do jeito que está, Transportar ainda é objetivamente devastador para todos os envolvidos. Mas parte de mim deseja que pudéssemos ver mais qualidades redentoras em Carrie antes da reviravolta final do livro. Outra parte aprecia por que temos isso dos colegas de classe de Sue e Carrie.

Acho que entendo por que Stephen King faz as escolhas que faz

Não fomos feitos para nos relacionar com Carrie (e isso também é perturbador)

Embora a representação de Carrie White me deixe em conflito depois de todos esses anos, Eu entendo por que King faz as escolhas narrativas que faz. Somos pressionados a nos relacionar com os colegas de Carrie em vez dela porque seus arquétipos são mais propensos a se aplicar ao leitor. Muitos de nós podemos nos relacionar e entender as ações de um espectador mais do que de uma criança telecinética atormentada, e isso é tão perturbador quanto a caracterização de Carrie. A maioria dos leitores se viu no lugar de Sue Snell em algum momento, e eles devem experimentar a culpa que vem com isso ao lado dela e dos outros personagens.

Em sua essência, Transportar é um romance sobre as consequências de tratar os outros mal — e essa mensagem é mais efetivamente transmitida através das perspectivas de personagens que precisam ouvi-la. Carrie é o veículo através do qual isso é transmitido, mas ela não é realmente alguém com quem somos capazes de formar uma conexão profunda. Ainda não tenho certeza de como me sinto sobre isso, mas King consegue transmitir seu ponto de vista do mesmo jeito.