Uma escolha ousada para o sucesso a longo prazo

O diretor Zach Cregger fez uma escolha extremamente ousada ao enquanto cria a narrativa para Armase é a melhor jogada que ele poderia ter feito para o futuro de longo prazo do filme. O filme de terror misterioso é estrelado por Julia Garner, Josh Brolin e Amy Madigan à frente de um elenco talentoso, e segue as consequências de 17 crianças em idade escolar desaparecendo uma noite de uma pequena cidade.

Armas Dominou as bilheterias desde que estreou nos cinemas, e parece improvável que diminua seu impulso tão cedo, dado o quão forte a boca em torno do filme tem sido. Graças a suas imagens sangrentas e doloridas e sua brilhante mistura de mistério e comédia de desenho animado, Armas cativou o público em geral.

Enquanto as performances em Armas E seu marketing inteligente certamente desempenhou um papel no sucesso do filme, há um elemento -chave da narrativa que pode ser apontada para o motivo pelo qual ela permaneceu um tópico de discussão. Uma decisão importante por parte do escritor/diretor Zach Cregger é a principal razão pela qual Armas Fica com seu público muito tempo depois de sair do teatro.

Armas deixa a maior parte de seus principais mistérios sem solução

Enquanto o final de Armas Por fim, resolve seu mistério central, revelando o paradeiro das crianças desaparecidas, deixa muito mais perguntas completamente sem resposta. Enquanto muitos filmes modernos de “terror elevado” encerram as coisas ordenadamente amarrando seus tópicos no final, Cregger deixa o público com um ninho de rato de mistérios intrigantes que ficam completamente sem solução.

Mãos para baixo, Os mistérios mais significativos giram em torno da tia de Amy Madigan Gladysa mulher misteriosa que afirma ser tia de Alex, mas na verdade parece ser algum tipo de bruxa parasita. Um prequel após tia Gladys está sendo discutido após o sucesso do sucesso de Armasmas até então, os espectadores ficam com nada além de perguntas sobre ela.

Com base no contexto e repetição, Podemos fazer algumas suposições sobre por que ela queria as crianças em idade escolar (para sífonar a força vital deles para restaurar sua própria vitalidade), mas não temos absolutamente nenhuma idéia de como ela faz isso, ou por que ela queria filhos em idade escolar. Somos levados a acreditar que ela não conseguiu se restaurar apenas com os pais de Alex, mas isso é o que o filme vai.

Temos um entendimento superficial da magia de Gladys, na medida em que entendemos sua assustadora pequena árvore de espinheiro negra é um grande canal para seu poder. Sabemos que ela controla as pessoas por meio de itens pessoais e pode atingir -as para a morte nas mãos de suas “armas” com uma mecha de cabelo, mas onde ela conseguiu esse poder? Quantos anos ela tem? De onde ela realmente veio? O público é deixado para se perguntar.

Existem mistérios menores espalhados ao longo do filme também. Uma das imagens mais impressionantes de todo o filme é a arma flutuante no sonho de Archer Graffmas não recebemos mais informações sobre isso. De fato, Zach Cregger afirma que não há uma explicação para a cena, era apenas uma imagem poderosa que ele achava que era importante incluir.

Existem muitos outros exemplos que nos deixamos para adivinhar. Por que as crianças saíram às 2:17? Por que nenhum dos adultos parece questionar o comportamento de Alex ou ver através de Gladys? Como Gladys aparece nos sonhos de todos, mesmo que eles não a conheçam?

É uma escolha ousada da parte de Cregger, porque Há uma linha muito tênu com falta de explicação. Cregger dança sobre a linha lindamente, fornecendo resolução suficiente para satisfazer, deixando muitas perguntas a serem consideradas mais.

A abordagem de Cregger deixa o filme inteiro para a interpretação

A abordagem de Cregger criou publicidade potente de boca em boca nos primeiros dias do filme no teatro, mas isso se torna ainda mais importante quando se olha para o futuro. Com tantos mistérios deixados sem solução, Armas se presta a uma visualização repetida. Tentando digerir completamente um filme, especialmente um denso horror misterioso como Armasé extremamente difícil de fazer de uma só vez.

Isso é especialmente verdadeiro em um teatro, onde o som e as imagens são mais poderosos. O membro médio da platéia está, com razão, preocupado com o detetive, mas com a experiência do filme. Isso é um presságio particularmente bem para o potencial de bilheteria de longo prazo do filme, pois os espectadores buscam várias visualizações e certamente a receita de vendas da VOD.

Uma vez Armas hits streaming, no entanto, as teorias começarão a voar Como os espectadores finalmente têm a oportunidade de assistir várias vezes, fazer uma pausa, retroceder e quebrar completamente o filme. Armas é praticamente um bloqueio para se tornar um do filme mais transmitido do ano, uma vez que atinge a HBO Max, graças à recusa tímida de Cregger em responder a muitos dos mistérios menores que cercam a narrativa do filme.

O número de tópicos inexplorados também é um bom presságio para o potencial de franquia do filme. Zach Cregger já mencionou o interesse em retornar ao universo de Armas Para outra história, e o mencionado Gladys Prequel poderia ser outro canto para explorar. Por fim, a recusa de Cregger em mostrar toda a sua mão durante o horror misterioso foi o melhor movimento possível que ele poderia ter feito, por mais arriscado que fosse.

Armas

7/10

Data de lançamento

8 de agosto de 2025

Tempo de execução

128 minutos

Diretor

Zach Cregger

Escritores

Zach Cregger

Produtores

Roy Lee, Miri Yoon, JD Lifshitz