Adultos da Disney perdem processo de US$ 400.000 após proibição do Club 33

Adultos da Disney perdem processo de US$ 400.000 após proibição do Club 33

Game

Nesta história

Um casal da Califórnia diz que seus planos de aposentadoria foram adiados cinco anos depois que perderam um processo contra a Disneylândia (DIS)após a proibição do exclusivo Clube 33 do parque.

De 2012 a 2017, Scott e Diana Anderson pagaram as taxas anuais de US$ 31.500 do clube — embora as taxas fossem apenas uma gota no oceano para os fanáticos da Disney. Os Andersons, ambos com 60 anos, estimam que gastaram cerca de US$ 125.000 anualmente visitando o lugar mais feliz da Terra, o Los Angeles Times relatado.

O Club 33 é um local de jantar exclusivo, que é mobiliado com adereços de filmes da Disney, cels de animação originais e recursos de design art nouveau. Os Andersons ficaram em uma lista de espera por mais de uma década antes de serem admitidos no Club 33.

A mágica chegou a um fim abrupto em 3 de setembro de 2017, quando Scott Anderson foi supostamente encontrado por seguranças mostrando sinais de estar embriagado. Os seguranças disseram aos jurados que, além de arrastar as palavras e lutar para ficar de pé, o “hálito” de Anderson cheirava bastante a álcool.

A proibição permanente ocorreu após uma suspensão anterior de Diana Anderson, após ela supostamente ter usado linguagem chula no Club 33.

Os Andersons pediram que a Disney os reembolsasse em US$ 10.500 pelos quatro meses de 2017 pelos quais pagaram, mas não puderam usar. Eles também solicitaram US$ 231.000 adicionais, de acordo com o Los Angeles Times. O casal perdeu o caso, mas planeja apelar — mesmo diante das crescentes contas legais.

“Venderei um rim”, Diana Anderson disse ao outlet. “Não me importo.”

O advogado dos Andersons, Sean Macias, não contestou que Scott Anderson tinha bebido naquela noite, mas argumentou que a maioria de seus sintomas foram, na verdade, desencadeados por uma enxaqueca vestibular concomitante. Durante o julgamento civil, Macias criticou o parque por não administrar um teste de bafômetro.

“Eles não estabeleceram que o Sr. Anderson estava embriagado”, Macias disse aos jurados. “Ele não quer ser conhecido como um bêbado.”

O advogado da Disney, Jonathan E. Phillips, disse aos jurados que os Andersons estavam simplesmente tentando evitar as consequências de Scott desrespeitar as regras do clube contra intoxicação pública.

“(Scott) custou à esposa de 40 anos o sonho de uma vida inteira de ter acesso ao Clube 33”, disse ele.

A batalha judicial custou mais do que apenas os sonhos de Diana — Scott disse ao Los Angeles Times que o julgamento custou US$ 400.000 ao casal.

“Minha esposa e eu estamos convictos de que isso é um erro absoluto, e lutaremos contra isso até a morte”, ele disse ao canal. “Não há como deixar isso passar.”

Esta história foi publicada originalmente no Quartz, nosso site irmão, na segunda-feira, 9 de setembro.

.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *