As versões do diretor de Rebel Moon são melhores que os filmes originais?

As versões do diretor de Rebel Moon são melhores que os filmes originais?

Game

Resumo

  • As versões do diretor de Rebel Moon receberam notas melhores do Rotten Tomatoes, tanto da crítica quanto do público.
  • Adicionar sangue e nudez não resolveu magicamente as falhas do filme, pois os críticos ainda acharam a narrativa e o desenvolvimento dos personagens deficientes.
  • Embora nenhuma das versões de Rebel Moon seja ótima, as versões do diretor estão mais próximas da visão original de Zack Snyder.



Zack Snyder tem divulgado seus cortes de direção com classificação R Lua Rebelde filmes desde que o filme de duas partes foi anunciado pela primeira vez, mas as novas versões são melhores do que os cortes originais? Quando Snyder fez um acordo com a Netflix para essencialmente transformar Metal pesado revista em um filme live-action, eles discordaram sobre a classificação. A Netflix queria um filme de ação e ficção científica PG-13 que pudesse comercializar para espectadores mais jovens, mas Snyder queria fazer um filme R-rated para adultos imaturos. Eles chegaram a um acordo ao fazer ambos, primeiro lançando versões PG-13 e depois complementando-as com cortes do diretor R-rated.

Quando as versões PG-13 foram lançadas em dezembro de 2023 e abril de 2024, o Lua Rebelde os filmes foram eviscerados pelos críticos e a resposta do público foi morna, na melhor das hipóteses. Havia esperança de que os cortes do diretor com classificação R, que cumpriam a visão completa de Snyder para o projeto, fossem uma melhoria. Agora que os cortes do diretor, apelidados Rebel Moon – Capítulo Um: Cálice de Sangue e Rebel Moon – Capítulo Dois: Maldição do Perdãoforam lançados, é hora de um veredito. Os cortes do diretor são melhores que os filmes originais?


Relacionado

Novos títulos de Rebel Moon Director’s Cut e o que eles significam

As versões do diretor dos filmes Rebel Moon, de Zack Snyder, não estão apenas recebendo uma nova classificação R; elas também ganharam novos títulos.


Os cortes do diretor de Rebel Moon, de Zack Snyder, parecem melhorar os filmes (de acordo com o público)

As versões do diretor têm pontuações ligeiramente melhores no Rotten Tomatoes do que os originais

Filme

Pontuação dos Críticos da RT

Pontuação de audiência do RT

Rebel Moon: Parte Um – Uma Criança do Fogo

22%

56%

Rebel Moon: Parte Dois – O Doador de Cicatrizes

17%

47%

Rebel Moon – Parte Um: Versão do Diretor

33%

66%

Rebel Moon – Parte Dois: Versão do Diretor

33%

68%


De acordo com suas pontuações no Rotten Tomatoes, o Lua Rebelde os cortes do diretor melhoraram as versões originais dos filmes. Em sua iteração original, Rebel Moon: Parte Um – Uma Criança do Fogo obteve uma péssima “podre” taxa de aprovação de 22% dos críticos e 56% do público. A versão do diretor tem uma pontuação de crítica um pouco melhor de 33% e uma classificação mais calorosa – até mesmo fresca – de 66% do público. Essas pontuações indicam que tanto os críticos como o público consideram Parte umversão do diretor para ser a melhor versão do filme (10% extra de cada grupo).


A versão original de Rebel Moon: Parte Dois – O Scargiverpor outro lado, obteve uma pontuação crítica ainda mais sombria (e ainda mais podre) de 17% e uma pontuação mais gentil do público de 47%. O corte do diretor de Parte dois ações Parte umA pontuação dos críticos é de 33% e tem uma classificação de audiência um pouco mais atualizada, de 68% (o que quase parece bom). Tanto os críticos como o público concordam que Parte doisa versão do diretor é melhor do que seu antecessor, mas a pontuação dos críticos ainda é bem baixa. Essa recepção crítica sugere que os cortes do diretor melhoram os filmes – mas não muito.

Snyder tem planos para uma trilogia de duas partes
Lua Rebelde
filmes, o que totalizaria seis filmes.

Por que as avaliações dos críticos sobre os cortes do diretor de Rebel Moon ainda são baixas

Só porque Snyder adicionou um pouco de sangue e nudez, isso não fez de Rebel Moon uma história que valesse a pena ser contada magicamente

Kora salta das alturas, disparando uma arma que atira fogo em Rebel Moon Parte Dois: The Scargiver
Imagem via Netflix


As avaliações dos críticos para o Lua Rebelde os cortes do diretor ainda são bem negativos porque recortar um filme como um festival de sexo e violência com classificação R não faz magicamente todas as suas falhas desaparecerem. Só porque Snyder adicionou um pouco de sangue e nudez aos filmes, isso não faz de repente Lua Rebelde uma história que vale a pena ser contada. Seja classificado como PG-13 ou R, Lua Rebelde ainda é uma narrativa preguiçosa, sem inspiração e sem sentido que leva dois filmes para cobrir uma história que Akira Kurosawa acertou em um. É derivado de inúmeras histórias de ficção científica melhores, de Duna para Guerra das Estrelas para Metal pesado.

O maior problema com a versão PG-13 de Lua Rebelde não era que suas cenas de sexo não fossem gráficas o suficiente; era que os personagens eram completamente monótonos. Eles eram todos baseados no mesmo arquétipo estóico, e cada um era tão subdesenvolvido e pouco envolvente quanto o anterior. No PG-13 Lua Rebelde filmes, o público não tinha razão para se importar com os personagens ou conectar-se com eles emocionalmente – e que permanece o mesmo nas versões com classificação R. Não é de surpreender que o filme seja classificado como R Lua Rebelde os filmes não conquistaram os críticos, porque as falhas fundamentais dos filmes ainda estão lá.


Por que as versões do diretor de Rebel Moon eram melhores do que as versões originais

Nenhuma versão de Rebel Moon é um bom filme, mas os cortes do diretor estão mais próximos da visão original de Snyder

Nemesis empunha suas espadas flamejantes com o cabelo solto no trailer de Rebel Moon 2

Nenhuma versão de Lua Rebelde é um filme particularmente bom, mas os cortes do diretor com classificação R são muito mais próximos da visão original de Snyder. As versões PG-13 do Lua Rebelde filmes ofereciam uma versão higienizada e diluída da história. É compreensível por que a Netflix queria uma versão PG-13, para que seu investimento pudesse atingir um público maior, mas está claro que as versões PG-13 não são os filmes que Snyder queria fazer. Há muito mais coração e paixão nas versões do diretor (mesmo que eles ainda contem a mesma história preguiçosa e derivada, com os mesmos personagens chatos e monótonos).


As versões PG-13 são superficiais, mas as versões R-rated são apaixonantes. Claro, elas também são muito mais longas. As versões PG-13 foram misericordiosamente rápidas, contando suas histórias em pouco mais de duas horas. Uma Criança de Fogo correu por 134 minutos e O Doador de Cicatrizes durou 122 minutos ainda mais indulgentes. Os cortes do diretor, por outro lado, têm durações comparáveis ​​a Lawrence da Arábia. Parte um dura incríveis 204 minutos e Parte dois dura um pouco menos, mas ainda assim é muito longo, 173 minutos. Os espectadores com pouca atenção podem ter dificuldade com Lua Rebeldecortes do diretor.

Cartaz do filme Rebel Moon Parte um

Lua Rebelde

1.5

Do diretor Zack Snyder vem Rebel Moon, um filme de ação de ficção científica ambientado nas profundezas do espaço e seguindo uma colônia que está enfrentando a ameaça do Regente Balisarius. Sofia Boutella interpreta uma guerreira encarregada de recrutar outros na luta contra o tirano e suas forças imparáveis ​​que estão decididas a conquistar.

Elenco
Djimon Hounsou, Sofia Boutella, Charlotte Maggi, Ray Fisher, Jena Malone, E. Duffy, Staz Nair, Doona Bae, Sky Yang, Charlie Hunnam, Cleopatra Coleman

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *